Ухвала від 17.05.2016 по справі 303/5500/14-к

Справа №303/5500/14-к

1-кп/303/15/16

УХВАЛА

про привід

17 травня 2016 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, угорця, не працюючого, неодруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17 травня 2016 року в судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 примусового приводу.

Інші учасники судового розгляду не заперечили проти застосування приводу.

Згідно з ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думки учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думки учасників судового розгляду суд вважає, що справу у відсутності свідків які не з'явилися, розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти, а щодо свідків застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 327, 371, 372 КПК України, суд

- 2 -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відкласти на 13 липня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Застосувати привід через органи поліції на 14 год. 00 хв. 13 липня 2016 року відносно:

свідка - ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 ;

свідка - ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 ;

свідка - ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 ;

свідка - ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_5 ;

свідка - ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_6 .

Виконання ухвали доручити Мукачівському відділу та Мукачівському районному відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Копію ухвали для забезпечення її виконання направити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
57710833
Наступний документ
57710835
Інформація про рішення:
№ рішення: 57710834
№ справи: 303/5500/14-к
Дата рішення: 17.05.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів