Ухвала від 17.05.2016 по справі 303/2364/16-ц

Справа №303/2364/16-ц

2/303/1320/16

ряд. стат. звіту - 4

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

27.04.2016 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали. Дану ухвалу представник позивача ОСОБА_5 отримав 28.04.2016 року, про що свідчить відмітка його на зворотній обкладинці справи.

В зазначений суддею строк позивачі недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.04.2016 року не усунули, а саме: до заяви не додали документи, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу майнового та за вимоги немайнового характеру.

У такому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності - вважати не поданою і повернути позивачу.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6