Справа №303/2337/16-ц
2/303/1299/16
ряд. стат. звіту - 45
17 травня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконком Копиновецької сільської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Виконком Копиновецької сільської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації.
19.04.2016 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду вищезазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали. Дану ухвалу позивач ОСОБА_1 отримав 30.04.2016 року, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового рекомендованого переказу Укрпошти.
В зазначений суддею строк позивач недоліки зазначені в ухвалі суду 19.04.2016 року не усунув, а саме: до заяви не додав доказ про те, що він є власником будинку №29 в с. Микулівці Мукачівського району.
У такому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконком Копиновецької сільської ради про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації - вважати не поданою і повернути позивачу.
На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3