Справа №: 297/978/16-п
12 травня 2016 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зі слів раніше не судимого,
за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,
встановив:
21 квітня 2016 року біля 16 годині ОСОБА_2 знаходячись по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_3 під час якої виражався в її адресу нецензурною лайкою.
З'явившийся в суд ОСОБА_2 були роз'яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.
В суді ОСОБА_2 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 21.04.2016 року він знаходячись вдома в м. Берегово, вул. Фабричній,1, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_3 із-за побутових непорозумінь, ображав її нецензурною лайкою.
Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2016 року, рапорт чергового від 24.04.2016 року, пояснення ОСОБА_3, вважаю, що громадянин ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП, а саме вчинення насильства у сім'ї тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо,) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнав, скоїв адміністративне правопорушення вперше, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 1732 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 1732 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп..
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.