справа № 243/3885/15-к
провадження № 1-в/243/245/2016
16 травня 2016 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2 м. Слов'янськ Донецької області), подання начальника Слов'янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янська Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженого:
06 травня 2015 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 213 КК України до одного року обмеження волі, із звільненням від відбування покарання, призначеного по вказаному вироку з випробуванням та іспитовим строком на один рік на підставі ст.ст. 75,76 КК України,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Слов'янського
МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся начальник Слов'янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням на підставі ст. 78 КК України, по закінченню іспитового строку, призначеного йому вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2015 року.
Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_3 представник Слов'янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області обґрунтовує тим, що засуджений у період іспитового строку зарекомендував себе задовільно. Повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконував.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Слов'янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області відносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав ініціатора подання.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з таких підстав.
Так у ході судового засідання було достовірно встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 06 травня 2015 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 213 КК України, до одного року обмеження волі, та звільнений від відбування покарання, призначеного по даному вироку з випробуванням та іспитовим строком на один рік на підставі ст.ст. 75,76 КК України.
Іспитовий строк встановлений вироком суду у відношенні ОСОБА_3 сплинув 06 травня 2016 року.
За приписами ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Під час судового розгляду даного подання представником Слов'янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області надано особову справу ОСОБА_3 №36/2015, із якої видно, що засуджений після винесення вироку інших злочинів не вчиняв. Крім того, як видно із Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, затвердженої начальником Слов'янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області від 19 червня 2015 року та листка реєстрації, засуджений з'являвся на реєстрацію, таким чином виконував покладені на нього вироком обов'язки.
За таких обставин, є достатні підстави вважати, що подання начальника Слов'янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Слов'янського МРВ КВІ УДПтС України в Донецької області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 травня 2015 року за ч. 1 ст. 213 КК України у виді одного року обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1