Ухвала від 12.05.2016 по справі 0528/16266/2012

Справа № 0528/16266/2012

Провадження № 2-во/234/85/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Скоробогатової М.В., розглянувши заяву представника КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012 року Краматорським міським судом було винесено рішення про задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 та було призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.05.2016 року представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано прізвище особи, яку призначено опікуном, а саме в рішенні вказано «Нікітіну», а потрібно «Нікітенко».

В судове засідання представник заявника не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи був повідомлен належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущена описка та виправити описку, а саме замість «Нікітіна» виправити на «Нікітенко» у відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою, задовольнити.

Виправити в резолютивній частині рішення Краматорського міського суду від 20.12.2012 року помилково не вірно вказане прізвище особи, яку призначено опікуном з «Нікітіної», на «Нікітенко».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя:

Попередній документ
57710460
Наступний документ
57710462
Інформація про рішення:
№ рішення: 57710461
№ справи: 0528/16266/2012
Дата рішення: 12.05.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України