Ухвала від 16.05.2016 по справі 234/5186/16-ц

Справа № 234/5186/16-ц

Провадження № 2/234/2674/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, третя особа - ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, третя особа - ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 16 травня 2016 року ОСОБА_3 залучена у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні позивача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Відповідно до ст.108ч.1 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Радою суддів України від 4 лютого 2016 року № 2 було затверджено Порядок здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, який розроблений з урахуванням норм Конституції України, Закону України «Про судоустрій та статус суддів в Україні», Закону України «Про запобігання корупції» та стандартів етичної поведінки суддів, закріплених у Кодексі суддівської етики та міжнародних актах, в ст. 4 даного Порядку зазначено, що суб'єкт конфлікту інтересів зобов'язаний вживати заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів у його діяльності та вживати заходів щодо самостійного врегулювання конфлікту інтересів (в тому числі - в процесуальному порядку).

Судом встановлено, що третя особа у справі -ОСОБА_3 на теперішній час працює суддею Краматорського міського суду Донецької області..

Оскільки, визначено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя, з метою самостійного врегулювання конфлікту інтересів, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної справи до Апеляційного суду Донецької області для вирішення підсудності.

Керуючись ст.108 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, третя особа - ОСОБА_3 направити до Апеляційного суду Донецької області для вирішення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
57710252
Наступний документ
57710254
Інформація про рішення:
№ рішення: 57710253
№ справи: 234/5186/16-ц
Дата рішення: 16.05.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.12.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Краматорського міського суду Донецької
Дата надходження: 01.06.2018
Предмет позову: про захист прав споживачів,