264/1952/16-ц
2/264/1240/2016
"11" травня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л. , при секретарі Алексіоглу Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
21.03.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що 31 січня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Іллічівському РАЦС м. Маріуполя, по що був здійснений актовий запис № 22. Від шлюбу народились діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2015 року вона з ОСОБА_2 однією сім'єю не поживають. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 гривень.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд винести рішення за документами, якій були надані нею, зазначила, що отримує щомісячну допомогу на дитину у розмірі 860,00 грн.
Відповідач надав до суду заяву, у якій справу просив розглянути за його відсутності, позов визнав частково, зазначивши що, на даний час не має змоги в зв'язку з матеріальним становищем сплачувати заявлену позивачкою суму, оскільки не має постійного доходу, інвалідом він не є . Просив прийняти рішення по наданим суду документам.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31 січня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, актовий запис № 22. Під час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1( а.с. 5,6). З квітня 2015 року позивачка та відповідач не мешкають разом. Діти залишилися мешкати разом з матір'ю - ОСОБА_1 Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання дітей не надає, діти знаходяться на утриманні матері - ОСОБА_1 ОСОБА_1 не працює, отримує державну допомогу на неповнолітню дитину у розмірі 860 грн..( а.с. 5,6,7,8).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. При цьому діючим законодавством не передбачено конкретних часток від доходу відповідно до кількості дітей.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки. сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.
Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням позицій сторін, викладених письмово, доказів, наданих ними, здоров'я та матеріального положення дітей, платника аліментів, враховуючи,що відповідач в наступний час не є інвалідом, постійної роботи не має, позивачка не працює та отримує державну допомогу у розмірі 860 грн., вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1600 гривень, тобто по 800 грн. на кожну дитину.
При цьому суд зазначає, що у відповідності до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років встановлений : з 1 січня 2016 року по 30 квітня 2016 року у розмірі 1167 грн.; з 1 травня 2016 року по 30 листопада 2016 року у розмірі 1228 грн.; та з 1 грудня 2016 року у розмірі 1313 грн.
Таким чином, розмір аліментів у сумі 800 грн. на кожну дитину не більш за прожитковий мінімум та не менший за 30% прожиткового мінімуму.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збір, він , у відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача у сумі 487 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209,212-215, ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка машкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1600 гривень щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 21.03.2016 року.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Г. Л. Харитонова