264/3133/16-ц
2/264/1603/2016
16 травня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення позовної заяви
До Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування .
16.05.2016 року до відкриття провадження у справі позивачі звернулись до суду з заявою про повернення вищевказаної позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства. Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача про повернення позовної заяви, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1