Справа №263/6057/16-ц
Провадження № 2-о/263/464/2016
17 травня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2,
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження нею ІНФОРМАЦІЯ_1 у Микитівському районі міста Горлівка Донецької області Україна дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, про що були видані відповідні медичні документи про народження. При цьому вказує, що вона перебуває у цивільному шлюбі зі ОСОБА_2 При зверненні до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану ММУЮ у Донецькій області їй було повідомлено, що неможливо зареєструвати народження дитини, оскільки документи, які видані на території не підконтрольній Україні не приймаються органами державної влади, у зв'язку з чим, заявниця звернулась до суду з даною заявою якою просить встановити факт народження нею ІНФОРМАЦІЯ_1 у Микитівському районі міста Горлівка Донецької області Україна дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, зазначивши батьків дитини: мати - ОСОБА_1 та батько - ОСОБА_2.
Заявниця та зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву підтримали, просили її задовольнити в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, викладеним в заяві.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд поданої заяви за його відсутності.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 підтвердила обставини, викладені в заяві, зокрема факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Микитівському районі міста Горлівка Донецької області Україна дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2.
Суд, заслухавши заявницю та зацікавлену особу, допитавши свідка, дослідивши докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 254 від 10.07.2015 року, виданим родильним відділенням ЦТКП №9 м. Горлівка Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Микитівському районі міста Горлівка народила дитину чоловічої статі, про що також у місті Горлівка 20.07.2015 року було видане свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що суд відповідно до інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо окремих питань застосування Закону України від 04.02.2016 року «Про внесення змін до ЦПК України щодо встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території» бере до уваги під час розгляду даної справи, проте відповідно до ч. ч.2, 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Згідно листа Жовтневого відділу державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області за вих. № 273/4.2-06-116 від 17.05.2016 року щодо роз'яснення порядку реєстрації актів цивільного стану відмовлено ОСОБА_1 у реєстрації народження дитини, оскільки відсутні можливість та наявність підстав, відповідно до чинного законодавства, для виконання заяв про державну реєстрацію народження на підставі медичних документів, виданих медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.
Згідно ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.
У відповідності до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди.
Приписами п.1 та п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Згідно зі ст.14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Враховуючи вищенаведене, наявні в матеріалах справи докази, на те, що від встановлення факту народження дитини залежить виконання батьківських обов'язків заявниці здійснення особистих немайнових прав, а також відновлення її прав як матері дитини щодо реєстрації її народження, тому суд вважає за необхідне встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Микитівському районі міста Горлівка Донецької області Україна дитини чоловічої статі - ОСОБА_3.
При цьому, враховуючи положення ч.1 ст.135 СК України відповідно до яких при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, вказавши відомості про батька дитини відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Враховуючи наведене, керуючись Сімейним кодексом України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 213, 215, 256, 257-1, 259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_1, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Микитівському районі міста Горлівка Донецької області дитини чоловічої статі - ОСОБА_3, вказавши батька останнього відповідно до ч.1 ст. 135 СК України - ОСОБА_2.
Рішення підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя Н.В. Хараджа