Провадження № 2/225/737/2016
Справа № 225/1804/16-ц
15 квітня 2016 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді - Пискунова В. І.,
при секретарі - Голубовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У березні 2016 року до суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1, в якому ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 66584,41 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 165/32/62 від 17 липня 2007 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 доларів США зі сплатою 21,0 % річних. Відповідно до п.1.2. договору кредиту, кредит надавався відповідачу на поточні потреби. У зв'язку з невиконанням обов'язків щодо сплати кредитних коштів станом на 23.02.2016 року відповідач має заборгованість за користування кредитом в розмірі 2464,77 доларів США, що становить по курсу НБУ станом на 23.02.2016 року - 66584,41 грн, з них : 1458,39 доларів США (39397,69 грн. по курсу НБУ станом на 23.02.2016 р.) - заборгованість за кредитом; 1006,38 доларів США (27186,73 грн. по курсу НБУ станом на23.02.2016 р.) - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує.
Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.
Так, відповідно до договору № 165/32/62 від 17 липня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 5000 доларів США зі сплатою 21,0 % річних. Відповідно до умов договору остання повинна була щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, та відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, відповідно до цього суд перевіривши розрахунок заборгованості за кредитним договором № 165/32/62 від 17 липня 2007 року, укладеного між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 встановив, що станом на 23.02.2016 року відповідач має заборгованість за користування кредитом в розмірі 2464,77 доларів США, що становить по курсу НБУ станом на 23.02.2016 року -66584,41 грн, з них : 1458,39 доларів США (39397,69 грн. по курсу НБУ станом на 23.02.2016 р.) - заборгованість за кредитом; 1006,38 доларів США (27186,73 грн. по курсу НБУ станом на 23.02.2016 р.) - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими коштами встановлюється договором.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання складає 1458,39 доларів США (39397,69 грн. по курсу НБУ станом на 23.02.2016 р.) - заборгованість за кредитом; 1006,38 доларів США (27186,73 грн. по курсу НБУ станом на 23.02.2016 р.) - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, та повинна бути стягнена з відповідача ОСОБА_1
Таким чином, суд вважає позовні вимоги доведеними, тому підлягають задоволенню.
Крім цього слід зазначити, що згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України , є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином заборгованість у розмірі 2464,77 доларів США (яка складається з 1458,39 доларів США - заборгованість за кредитом; 1006,38 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами), за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.02.2016 року, складає 66584,41 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 165/32/62 від 17 липня 2007 року в розмірі 2464 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири долари США 77 центів) , що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.02.2016 року складає 66584 (шістдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: