221/2347/16-п
3/221/1109/2016
16 травня 2016року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Донецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 164-5 ч.1 КпАП України, -
Відповідно до протоколу № 3044 про адміністративне правопорушення: 29.04.2016 року о 10:30 год. на території ринку «Центральний» м. Маріуполь в торговій палатці № 6 ОСОБА_1 зберігала та реалізовувала тютюнові вироби - цигароки іноземного походження на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, чим порушила п.2 ст.226 Податкового Кодексу України, т.б. скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За протоколом, адміністративне правопорушення вчинене на території ринку «Центральний» м. Маріуполь, і відповідно справа не підсудна Волноваському районному суду Донецької області.
Оскільки справа не підсудна Волноваському районному суду Донецької області, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення разом з додатками повернути до ГУ ДФС у Донецькій областідля направлення до належного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.276-278 КпАП України, суддя -
Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП, разом з додатками повернути до ГУ ДФС у Донецькій області,для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Ромахов