Справа № 760/13686/15-ц
Провадження № 2/760/11/16
про залишення заяви без руху
17 травня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,
за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у позивача у письмовому вигляді відомостей про власника та призначення рахунку № 2625902 в АКБ «Правекс Банк», на який були перераховані грошові кошти в розмірі 48000 дол. США з рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2
Розглянувши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд вважає, що заяву належить залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до статті 134 ЦПК «У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу».
Звертаючись до суду, відповідач не сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів
Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
Реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок №31212206700010, отримувач коштів УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті). Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва.
Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».
Враховуючи вищезазначене, заяву про забезпечення доказів належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належного доказу сплати судового збору.
Керуючись статтями 121, 133, 134, 135 ЦПК, суд
Заяву представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 15 години 00 хвилин 17 травня 2016 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Шевченко