Справа №2-6684/14
760/21970/14-ц
05 грудня 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Г.О. Козленко
за участю секретаря - О.С. Губерначук
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно з моменту подачі позову тобто 09.10.2014 до закінчення навчання - 30.06.2018.
Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 1995 року по 2002 року, має з відповідачем дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається в навчальному закладі Національному транспортному університеті, факультет «Економіка менеджменту і права» на денній формі навчання, за спеціальністю «Туризм» до 30.06.2018, не має можливості працювати, а тому просила суд задовольнити позов в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила справу слухати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, у якому зазначив, що з позовними вимогами погоджується частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) та просив суд розглядати справу без його присутності.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомляла.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.4). Дочка проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_3.
Відповідно до довідки від 10 вересня 2014 року №824-1009/14, виданої Національним транспортним університетом, ОСОБА_3 навчається на I курсі в навчальній групі №ТР1-2, факультету «Економіка, менеджмент і право» за спеціальністю «Туризм».
Як зазначає позивач, відповідач матеріальної допомоги на утримання їх з позивачем повнолітньої дочки у зв'язку з навчанням останньої не надає, в добровільному порядку узгодити питання про матеріальне забезпечення дитини між сторонами не є можливим.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно з положеннями ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до довідки Калинівської селищної ради від 26.11.2014 року № 1063 про склад сім'ї, ОСОБА_2 проживає з неповнолітньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьком ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Крім того, відповідно до довідки про доходи від 27.11.2014 року № 45/11-14 ОСОБА_2 за основним місцем роботи працює на ЗАТ «ЛПГ» на посаді зварника газового обладнання та має загальну суму доходу на період з травня 2014 року по жовтень 2014 року за винятком аліментів у розмірі 8094 гривні 00 копійок.
Відповідно до положень ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що за вищевикладених обставин, позовна заява підлягає частковому задоволенню. Виходячи з позовних вимог позивача, розмір аліментів визначається судом у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення дитиною навчання.
В порядку, визначеному ч.3 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн 60 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України; ст.ст.3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно з 09.10.2014 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018.
Стягнути з ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка його оскаржує протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення - протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя - Г.О. Козленко