Провадження № 2-3644/16
Справа №760/6649/16-ц
13 травня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки заборгованість за договором позики від 16.07.2010 року в сумі 876 212,71 грн., заборгованість за договором позики від 16.05.2013 року в сумі 2 359 639,70 грн., проценти за користування сумою позики згідно з договором позики від 16.07.2010 року за період з 16.07.2010 року по 01.04.2016 року в сумі 522 282,79 грн., та проценти за користування сумою позики згідно з договором позики від 16.05.2013 року за період з 16.05.2013 року по 09.04.2016 року в сумі 1 070 985,31 грн.
Разом з позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову у справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, та заборони вчиняти будь які дії, спрямовані на відчуження вказаного майна, мотивуючи тим, що невжиття заходів забезпечення позову, виходячи з предмету позовних вимог, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивченням матеріалів заяви встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки належних доказів сплати позивачем судового збору для розгляду заяви, за подання якої судовий збір оплачується окремо від судового збору за подання позовної заяви, не надано.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн., реквізитами для сплати якого є: розрахунковий рахунок №31212206700010, отримувач коштів УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101; та надати суду докази, що підтверджують його сплату.
Згідно з ч. 1 ст.121 ЦПК, правила якої поширюються і на заяви про забезпечення позову, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 151 ЦПК, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали, шляхом виконання вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: