Кримінальне провадження № 1-кп/760/555/16
Справа № 760/5915/16 -к
12 травня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
а також
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000037 від 14.03.2016 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України
До Солом'янського районного суду м. Києва 30 березня 2016 року надійшов обвинувальний акт з додатками у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України.
В підготовчому судовому суд за власною ініціативою поставив на обговорення питання про направлення провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, вказуючи на те, що воно не підсудне Солом'янському районному суду м. Києва, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинене не на території Солом'янського району м. Києва, а отже, обвинувальний акт не підлягає розгляду в межах територіальної підсудності Солом'янського районного суду м. Києва.
Прокурор та обвинувачений проти направлення провадження до Апеляційного суду м. Києва не заперечували.
Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши зміст обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, суд вважає, що провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності з наступних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Зі змісту обвинувального акту вбачається, що «11.11.2013 року, за попередньою домовленістю з невстановленою слідством особою ОСОБА_4 прослідував за адресою м. Київ, вул. Грушевського, 34-А, прим. 91, до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , де в присутності вказаного нотаріуса підписав отриманий від невстановленої слідством особи Статут ТОВ «ПРОВІАНТІУС», чим засвідчив факт реєстрації даного товариства».
Таким чином, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 205 КК України, виходячи із змісту обвинувального акту, був вчинений за адресою: м. Київ, вул. Грушевського 34-а, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Згідно ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 288 КК України, суд,-
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100090000037 від 14.03.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1