Справа № 3-3132/16
Провадження 760/7755/16-п
10 травня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія КИ № 033245 від 21.03.2016 року 05.02.2016 року о 20.30 год. на ст. метро «Вокзальна» був зупинений ОСОБА_1, який незаконно зберігав та перевозив наркотичну речовину - канабіс в невеликій кількості, без мети збуту, вагою 4, 483 г.
Згідно висновку експерта № 358-х від 14.03.2016 р. надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,483 г.
Таким чином, згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 18.03.2016 року, витягом з ЄДРДР, протоколом огляду місця події від 05.02.2016 р., власними письмовими поясненнями та висновком експерта № 358-х від 14.03.2016 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що постановою слідчого управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві В.В.Мущиніна від 18.03.2016 року закрито кримінальне провадження, тому на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 256, 283, 284, 187 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративної відповідальності.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Агафонов С.А.