пр. № 1-в/759/320/16 ун. № 760/8211/15
16 травня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Святошинського РВ КВІ УДПтС України у м. Києві та Київській області, засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтС України у м. Києві та Київській області про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, гр-на України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 29 квітня 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -
КОНЮХОВ засуджений 29 квітня 2015 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
З 06 липня 2015 року КОНЮХОВ перебував на обліку в КВІ Святошинського району міста Києва. За період іспитового строку покладені на нього судом обов'язки виконував, допустив неявку на реєстрацію без поважної причини, яка мала місце 09.03.2016 року. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв. За місцем проживання характеризується посередньо.
Святошинський РВ КВІ УДПтС України у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення КОНЮХОВА від призначеного судом покарання.
Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що КОНЮХОВА слід звільнити від призначеного покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року, оскільки КОНЮХОВ нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов'язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню КОНЮХОВА від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 29 квітня 2015 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ ОСОБА_6