СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
ун. № 759/6637/16-п
пр. № 3/759/3105/16
12 травня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в типографії "СрібнаХвиля", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12 травня 2016 року в провадження Святошинського районного суду м. Києва з Управління патрульної служби у м. Києві Національної поліції України надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2., про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з вимогами ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП розглядаються судом з обов'язковою участю правопорушника, якщо відсутні дані про своєчасне сповіщення останнього про час та місце розгляду справи. Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Проте, ОСОБА_2 не був доставлений до суду.
За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення суд
Матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП повернути для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва А.В. Скорін