пр. № 2/759/2968/16
ун. № 759/4507/16-ц
16 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення заборгованості та повернення матеріального майна,-
До суду надійшла позовна заява приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення заборгованості та повернення матеріального майна власнику.
Судом встановлено, що 11 квітня 2016 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
27 квітня 2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява від позивачки про відмову від позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України крім цього заява повертається у випадках, коли : позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути матеріали позовної заяви приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення заборгованості та повернення матеріального майна - позивачці.
Оскільки заява про повернення позову надійшла до відкриття провадження в справі, є підстави для її задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення заборгованості та повернення матеріального майна власнику - повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя: