пр. № 1-в/759/313/16 ун. № 759/6096/16-к
16 травня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, гр-н України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 квітня 2014 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки, -
СУСЛОВЕЦЬ засуджений 22 квітня 2014 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.
З 13 серпня 2014 року СУСЛОВЕЦЬ перебував на обліку в Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області. За період іспитового строку покладені на нього судом обов'язки виконував не в повному обсязі, допустив дві неявки 05.01.2015 та 06.08.2015 без поважної причини, за що було винесено застереження у виді письмового попередження. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв. За місцем проживання характеризується посередньо.
Святошинський РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення СУСЛОВЦЯ від призначеного судом покарання.
Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що СУСЛОВЦЯ слід звільнити від призначеного покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року, оскільки СУСЛОВЕЦЬ нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов'язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню СУСЛОВЦЯ від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2014 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ ОСОБА_5