Постанова від 13.05.2016 по справі 759/3970/16-п

ун. № 759/3970/16-п

пр. № 3/759/3114/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Святошинського УП ГУ НП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код невідомий, за ч.1 ст.164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-10 КУпАП, відповідно до якого 10.03.2016р. о 13.00год. на АДРЕСА_3, був виявлений ОСОБА_1, який приймав металобрухт без відповідних документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у зв'язку з чим вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Диспозиція ч.1 ст.164-10 КУпАП передбачає порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадобою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, тобто визначає спеціальний суб'єкт такого порушення. Проте з протоколу про адміністративне правопорушення, а також з доданих до нього документах, не вбачається, що ОСОБА_1 є посадовою особою суб'єкта господарювання, а відповідно до рапорту ст. ІП Святошинського УП ГУ НП в м.Києві к-н поліції ОСОБА_3 документи, які б про це свідчили відсутні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи не встановлено його вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст.164-10КУпАП, а тому на підставі п.1 ст.247 КУпроАП справа відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.164-10, п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :