Справа № 758/458/15-ц
02 березня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Житній ринок» про перегляд заочного рішення суду,
Комунальне підприємство «Житній ринок» звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.11.2015 року за позовом ОСОБА_1 до КП «Житній ринок», третя особа - Київський міський голова про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.
Відповідно до ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
В порушення вимог ст.229 ЦПК України заявник не зазначив свої номери засобів зв'язку; не сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі (недоплатив 413 гривень 40 копійок). Крім того, заява про перегляд заочного рішення суду підписана ОСОБА_2, довіреність на ім'я якої видана в.о. генерального директора Дзюбанним С.В., а документів, які б надавали право Дзюбанному С.В. видавати довіреності на представлення інтересів підприємства (як то, наказ про призначення виконуючим обов'язки), до заяви не долучено.
За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для виправлення недоліків заяви.
На підставі наведеного, ст. ст. 229 ЦПК України,
Заяву комунального підприємства «Житній ринок» про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Неганова