печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37670/15-ц
"17" травня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Цокол Л.І.
при секретарі Сторожук Є. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компанії
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до представництва «ЕРББОВІТАЛ 2-С.Р.Л.» про виплату заробітної плати та проведення розрахунку при звільненні. Під час судового розгляду за згодою представника позивача ОСОБА_3 було проведено заміну відповідача - представництво «ЕРББОВІТАЛ 2-С.Р.Л.» на належного відповідача Компанію «ЕРББОВІТАЛ 2-С.Р.Л.».
Також під час судового розгляду було встановлено, що 16 грудня 2015 року Колегія четвертої по цивільних справах та по справах про банкрутство Суду м. Болонья (Італія) серед іншого, визнала вимоги позивача ОСОБА_1 на стягнення невиплаченої заробітної плати та не проведених розрахунках при звільненні на загальну суму 1 897,28 євро , а також виплату 11,78 євро за кожен день прострочення, що становить 347,33 грн. Вказане рішення набрало законної сили 22 лютого 2016 року.
Згідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.
Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від позовних вимог, оскільки як з'ясувалось рішенням суду м. Болонья (Італія) задоволено вимоги позивача, та воно набрало законної сили.
Згідно ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
Оскільки представник позивача не обмежений у вчиненні процесуальної дії, суду необхідно постановити відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 205 ЦПК України, суд -
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «ЕРББОВІТАЛ 2-С.Р.Л.» про виплату заробітної плати та проведення розрахунку при звільненні, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.