печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19440/16-к
16 травня 2016 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_3 ,
його захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду у режимі відеоконференції клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42015110000000495 від 23 жовтня 2015 року,
Захисники підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному.
У судовому засіданні захисники та підозрюваний підтримали вказане клопотання
Прокурор заперечила щодо задоволення клопотання, просила залишити його без розгляду відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України, оскільки вказане клопотання подано до спливу 30 днів з дня постановлення ухвали про відмову у зміні запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 4 березня 2016 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави.
Вказана ухвала ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31 березня 2016 року залишена без змін.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2016 року у задоволенні клопотання захисника підозрюваного про зміну запобіжного заходу відмовлено.
Разом з тим, з клопотанням про зміну запобіжного заходу захисники звернулись до суду 22 квітня 2016 року, тобто до спливу 30 днів з дня постановлення ухвали від 11 квітня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.
З урахуванням того, що в поданому клопотанні захисниками підозрюваного не зазначено нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею 11 квітня 2016 року, то слідчий суддя дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 42015110000000495 від 23 жовтня 2015 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1