Справа № 755/617/16-ц
"28" квітня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марцинкевич В.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Української Національної лотереї фаворит про порушення умов договору,-
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Української Національної лотереї фаворит про порушення умов договору.
Ухвалою суду від 03.02.2016 року вищевказану позовну заяву було повернуто заявнику, оскільки позивачем не було належним чином усунути недоліки. Позовну заяву разом з додатками було повернуто позивачу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.04.2016 року ухвалу судді Дніпрвського районного суду м. Києва від 03.02.2016 року було скасовано.
Питання про відкриття провадження у справі передано на новий розгляд.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Відповідно до ст.1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.
Позивачу було повернуто позовну заяву та додатки до неї, що не дає можливості відкрити провадження у справі. У зв'язку з чим суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 до Української Національної лотереї фаворит про порушення умов договору, без руху для можливості виконання позивачем вимог ст. 119 ЦПК України, а саме надання копії всіх документів, що додаються до позовної заяви , для відповідача.
За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Української Національної лотереї фаворит про порушення умов договору - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків до в строк який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.