Ухвала від 16.05.2016 по справі 920/513/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.2016

Справа № 920/513/16

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 1401)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект», м. Суми,

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок про їх поновлення на той самий строк та на тих самих умовах укладеними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект» звернулось до господарського суду Сумської області з позовною заявою від 13.05.2016 № 29 в якій просить суд визнати додаткові угоди до тринадцяти договорів оренди земельних ділянок про їх поновлення на той самий строк та на тих самих умовах укладеними.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивач порушив правила об'єднання позовних вимог звернувшись до суду з кількома вимогами.

Статтею 58 та п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

Вказане положення також міститься у пункті 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

На підставі викладеного, при зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою від 13.05.2016 № 29 на 23 аркушах з додатками на 157 аркушах, в т.ч. фіскальний чек від 13.05.2016 № 0071701 на 1 аркуші, фіскальний чек від 13.05.2016 № 0071703 на 1 аркуші, опис вкладення на ім'я Сумської міської ради від 13.05.2016 на 2 аркушах.

Суддя О.В. Коваленко

Попередній документ
57702050
Наступний документ
57702052
Інформація про рішення:
№ рішення: 57702051
№ справи: 920/513/16
Дата рішення: 16.05.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди