Ухвала від 16.05.2016 по справі 925/497/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" травня 2016 р. № 925/497/16

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.,

розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк "Хрещатик" Черкаське регіональне відділення та до фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого на тимчасову адміністрацію у ПАТ КБ "Хрещатик" про визнання дій неправомірними, зобов"язання усунути перешкоди та стягнення 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про визнання дій ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" щодо несвоєчасного виведення майна заставного майна з під обтяження та несвоєчасне повернення його позивачу - неправомірними; зобов'язати Фонд гарантування вкладів усунути позивачу перешкоди в користуванні коштами в сумі 200 000,00 грн., що знаходяться на депозитному рахунку позивачки та про стягнення 200 000,00 грн. на користь позивачки.

У позові об'єднано вимоги майнового та немайнового характеру, які повинні бути окремо оплачені судовим збором. Зокрема, у відповідності до п. 2.11. Постанови Пленуму ВГСУ від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказано, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивач оплатив судовим збором в сумі 3000,00 грн. лише майнову вимогу про стягнення на свою користь 200 000,00 грн. (200 000,00 х 1,5%). Решта позовних вимог судовим збором не оплачені.

Несплата судового збору у встановленому порядку та розмірі згідно п. 4 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір лише за його клопотанням, яке до позовних матеріалів не додано.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Спаських Н.М.

Попередній документ
57702044
Наступний документ
57702046
Інформація про рішення:
№ рішення: 57702045
№ справи: 925/497/16
Дата рішення: 16.05.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань