Ухвала від 11.05.2016 по справі 914/4284/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2016 р. Справа № 914/4284/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Куцик І.М.

розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Приватного підприємства "Шива" (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ № 23270044)

на суму 69 315 027,25 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Оптіма-Капітал", м. Львів

про банкрутство Приватного підприємства "Шива" (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ № 23270044)

за участю представників:

ТзОВ "Компанія з управління активами "Оптіма-Капітал": Авдєєнко В.В. - представник

ПАТ "ВіЕс Банк": Жук Р.С. - ст. юрисконсульт, Гавриляк А.В. - представник

ПАТ "Науково-дослідний інститут побутової радіоелектронної апаратури": Турчин А.Б. - представник

ТзОВ "Будівельний Альянс": Вільчинський А.О. - директор

Компанія "DORSET UNION LTD": Карплюк Р.П. - представник

Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Укрзахідюрсервіс": Сендега Т.Р. - президент об'єднання

боржник: Якимів А.В. - представник

розпорядник майна: Онушканич Я.В. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 15.12.2015 р. на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Оптіма-Капітал" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Шива" (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ № 23270044).

Ухвалою суду від 16.12.2015 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Оптіма-Капітал" прийнято до розгляду.

За результатами проведення підготовчого засідання судом 22.12.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Шива". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Шива". Розпорядником майна Приватного підприємства "Шива" призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 314 від 28.02.2013 р. Попереднє засідання суду призначено на 01.03.2016 р.

23.12.2015 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Шива" (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ № 23270044).

20.01.2016 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" з вимогами до Приватного підприємства "Шива" на загальну суму 69 315 027,25 грн., з них: 1) забезпечені вимоги кредитора - заборгованість по тілу кредиту на суму 43 667 925,72 грн., заборгованість з відсотків - 3 212 093,87 грн., нарахована пеня - 10 498 003,35 грн.; 2) вимоги шостої черги - штрафні санкції на суму 10 451 916,66 грн.; 3) вимоги ПАТ "ВіЕс Банк" щодо понесених судових витрат у спорах з ПП "Шива" на суму 1 485 087,65 грн.

У зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду від 22.12.2015 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Шива" матеріали справи № 914/4284/15 направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 21.01.2016 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" з вимогами до Приватного підприємства "Шива" (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ № 23270044) на суму 69 315 027,25 грн. до повернення матеріалів справи № 914/4284/15 до Господарського суду Львівської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 грудня 2015 року у справі № 914/4284/15 скасовано, прийняти нове судове рішення: Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Шива" (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ №23270044).

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2016 року у справі № 914/4284/15 скасовано та прийнято нове рішення: припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2016 року.

Матеріали справи № 914/4284/15 повернуто до господарського суду Львівської області.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 914/4284/15 до господарського суду Львівської області, судом ухвалено заяву Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" з вимогами до Приватного підприємства "Шива" на суму 69 315 027,25 грн. прийняти та призначити до розгляду на 11.05.2016 р.

Заява Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 69 315 027,25 грн. розглянута боржником та розпорядником майна. Розпорядник майна та боржник вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" визнали частково, а саме: 2 756,00 грн. - судовий збір (перша черга реєстру вимог кредиторів боржника), 45 617 877,71 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника (43 667 925,72 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1 949 951,99 грн. - нараховані відсотки), 513 541,47 грн. - нарахована пеня як вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна надав суду повідомлення про розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", відповідно до якого розпорядником майна визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на суму 46 134 175,18 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Шива", а саме: 2 756,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів боржника, 513 541,47 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів боржника, 45 617 877,71 грн. - вимоги забезпечені заставою майна боржника.

11.05.2016 р. в судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" заяву про грошові вимоги до боржника на суму 69 315 027,25 грн. підтримав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, представника боржника та розпорядника майна, суд встановив.

27 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" (правонаступник ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» відповідно до статуту) та Приватним підприємством «ШИВА» укладено кредитний договір № КU 018029, відповідно до умов якого ПАТ "ВіЕс Банк" надано позичальнику кредит в розмірі 2 630 000, 00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 26 липня 2019 року. Позичальником - ПП «Шива» не виконано в повному обсязі своїх зобов'язань за кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КU 018029 від 27.07.2012 року між ПАТ "ВіЕс Банк" та Приватним підприємством «ШИВА» укладено договори, а саме: іпотечний договір від 31 жовтня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 2780; договір застави майнових прав на грошові кошти № КU018029/S-11 від 03.06.2014 року; договір застави майнових прав на грошові кошти № КU018029/S-10 від 08.10.2013 року. Згідно з умовами укладеного між ПП «Шива» та ПАТ «ВіЕс Банк» іпотечного договору від 31 жовтня 2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 2780 - ПП «Шива» (іпотекодавець) надав в іпотеку ПАТ «ВіЕс Банк» (іпотекодержателю) нерухоме майно разом з усіма його приналежностями, а саме: будівля - фізкультурно- оздоровчий комплекс з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8 548,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5821046101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38. Пунктом 1.5 іпотечного договору від 31.10.2013 р. передбачено, що заставна вартість предмета іпотеки становить 40 833 000,00 грн. Іпотекою забезпечується виконання зобов'язань позичальника ПП «Шива» за кредитним договором № КU 018029 від 27.07.2012 року в повному обсязі в тому числі: повністю повернути кредит в термін не пізніше 26 липня 2019 року; дотримуватися умов погашення кредиту за строками та термінами, що встановлені договором основного зобов'язання; сплачувати суми процентів за користування кредитом, комісії у розмірі та в терміни згідно з умовами договору основного зобов'язання, оплатити штрафні санкції (штраф, пеню), а також виконати всі інші обов'язки, передбачені договором основного зобов'язання.

У зв'язку з тим, що ПП «Шива» припинило виконувати свої зобов'язання за кредитним договором, ПАТ «ВіЕс Банк» у відповідності до ст. 37 Закону України «Про іпотеку» звернув стягнення на предмет іпотеки у позасудовому порядку шляхом набуття права власності на будівлю - фізкультурно-оздоровчий комплекс з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8 548,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5821046101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38, маючи намір у подальшому реалізувати дану будівлю та отримати від її реалізації грошові кошти.

06.08.2015 ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції з заявою про реєстрацію права власності на вказану будівлю на підставі іпотечного договору та повідомлення-вимоги за вих. № 09-4/6846 від 02.04.2015 згідно зі ст. 37 Закону України «Про іпотеку». 10.08.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Корнєєвою Є.Ю. було видано банку витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.08.2015 № 42034454, згідно з яким власником будівлі - фізкультурно-оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8 548,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5821046101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38 є ПАТ «ВіЕс Банк».

Право власності на будівлю набуто ПАТ "ВіЕс Банк" за вартістю, визначеною на момент такого набуття суб'єктом оціночної діяльності ПП «Консалтингова група «АРГО-ЕКСПРЕС» на суму 44 444 000, 00 грн. відповідно до висновку про вартість майна. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року у справі № 813/4303/15 визнано протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.08.2015 № 23542612, на підставі якого була проведена державна реєстрація права власності на вказаний об'єкт нерухомості за банком. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 року у справі № 876/10289/15 залишено без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року у справі № 813/4303/15.

На підставі вказаних судових рішень ПП «Шива» поновлено право власності на будівлю - фізкультурно-оздоровчий комплекс з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8 548,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5821046101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38, що підтверджується Інформаційною довідкою з Єдиного реєстру речових прав від 11.01.2016 року. Вказане майно на даний час перебуває в іпотеці ПАТ «ВіЕс Банк» згідно з іпотечним договором від 31 жовтня 2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 2780.

Договорами застави майнових прав на грошові кошти № КU 018029/S-10 від 08.10.2013 року та № КU 018029/S-11 від 03.06.2014 року забезпечено вимогу заставодержателя шляхом встановлення порядку перерахування орендної плати заставодавцю його орендарями - ТзОВ «ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ» та ТзОВ «СПОРТ- ЕТАЛОН» виключно на поточний рахунок № 26007000011806, відкритий у заставодержателя, а не в інший спосіб.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 8 цієї ж статті встановлено обов'язок розпорядника майна внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Отже грошові вимоги заставних кредиторів включаються в реєстр вимог кредиторів автоматично, незалежно від факту подання такими кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника. У зв'язку з цим на вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, не розповсюджуються передбачені ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство наслідки пропуску тридцятиденного строку для звернення з грошовими вимогами.

23.12.2015 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Шива" (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, 38; код ЄДРПОУ № 23270044).

20.01.2016 р. ПАТ «ВіЕс Банк» подано заяву з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 69 315 027,25 грн., з них: 1) забезпечені вимоги кредитора - заборгованість по тілу кредиту на суму 43 667 925,72 грн., заборгованість з відсотків - 3 212 093,87 грн., пеня - 10 498 003,35 грн.; 2) вимоги шостої черги на суму 10 451 916,66 грн.; 3) вимоги ПАТ "ВіЕс Банк" щодо понесених судових витрат у спорах з ПП "Шива" на суму 1 485 087,65 грн., які ПАТ "ВіЕс Банк" просить визнати і включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" (правонаступник ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» відповідно до статуту) та Приватним підприємством «ШИВА» укладено кредитний договір № КU 018029, відповідно до умов якого ПАТ "ВіЕс Банк" надано позичальнику кредит в розмірі 2 630 000, 00 доларів США з кінцевим строком погашення не пізніше 26 липня 2019 року. Позичальником - ПП «Шива» не виконано в повному обсязі своїх зобов'язань за кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № КU 018029 від 27.07.2012 року між ПАТ "ВіЕс Банк" та Приватним підприємством «ШИВА» укладено іпотечний договір від 31 жовтня 2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 2780. Згідно з умовами укладеного між ПП «Шива» та ПАТ «ВіЕс Банк» іпотечного договору від 31 жовтня 2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 2780 - ПП «Шива» (іпотекодавець) надав в іпотеку ПАТ «ВіЕс Банк» (іпотекодержателю) нерухоме майно разом з усіма його приналежностями, а саме: будівля - фізкультурно- оздоровчий комплекс з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8 548,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5821046101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38. Пунктом 1.5 іпотечного договору від 31.10.2013 р. передбачено, що заставна вартість предмета іпотеки становить 40 833 000,00 грн. Іпотекою забезпечується виконання зобов'язань позичальника ПП «Шива» за кредитним договором № КU 018029 від 27.07.2012 року в повному обсязі.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Враховуючи, що іпотечним договором від 31.10.2013 р., який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 2780. визначено заставну вартість предмету іпотеки - 40 833 000,00 грн., а саме: будівля - фізкультурно- оздоровчий комплекс з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8 548,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5821046101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38, відтак, підлягає визнанню вимога Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" як така, що забезпечена заставою на загальну суму 40 833 000,00 грн. Вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на суму 40 833 000,00 грн. необхідно внести окремо до реєстру вимог кредиторів боржника як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

20.01.2016 р. ПАТ «ВіЕс Банк» подано заяву з грошовими вимогами до боржника, зокрема, із вимогою на суму 57 378 022,94 грн. про включення вказаної суми вимог до реєстру вимог кредиторів боржника окремо, як таких, що забезпечені заставою майна боржника. До складу вказаних вимог, включено окрім заборгованості за тілом кредиту та відсотками, також включено і суми пені.

Що стосується вимог кредитора по тілу кредиту та відсотках в частині, що перевищує заставну вартість предмета іпотеки суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку перевищення суми грошових вимог вартості предмета застави заставний кредитор зобов'язаний подати до суду заяву з грошовими вимогами саме в якості конкурсного кредитора, тобто в порядку, встановленому ч.ч. 1, 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи зі змісту ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стосовно грошових вимог конкурсних кредиторів не передбачено подання поза межами присічного тридцятиденного строку будь-яких доповнень та уточнень до заяв з грошовими вимогами до боржника, а також зміни підстав грошових вимог кредиторів. У даному випадку кредитором подана одна заява щодо забезпечених вимог на загальну суму 57 378 022,94 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту на суму 43 667 925,72 грн., заборгованість з відсотків - 3 212 093,87 грн., нарахована пеня - 10 498 003,35 грн. Іншої заяви щодо повного чи часткового визнання наведених вимог конкурсний кредитор не подавав. Відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд позбавлений можливості самостійно віднести грошові вимоги кредитора, що перевищують вартість предмета застави до конкурсних, зазначаючи необхідність їх включення до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Як вбачається із заяви ПАТ "ВіЕс Банк" та доданих до неї документів, ПАТ "ВіЕс Банк" просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів боржника 10 498 003,35 грн. нарахованої пені за період з 27.03.2015 р. до 21.12.2015 р. як забезпечені вимоги кредитора. Що стосується сум пені, то згідно з абз. 5 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" недоїмка (штраф, пеня) не зараховується до складу грошових зобов'язань боржника. Тому згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ці вимоги підлягають включенню окремо в шосту чергу. При цьому виокремлення сум пені з віднесенням їх до шостої черги стосується і грошових вимог, забезпечених заставою. Суми пені не є грошовими зобов'язаннями у розумінні Закону про банкрутство. За визначенням статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пеня не включається до складу грошових зобов'язань боржника, а кредитором є особа, яка має підтверджені вимоги щодо грошових зобов'язань боржника.

06.08.2015 ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції з заявою про реєстрацію права власності на будівлю на підставі іпотечного договору та повідомлення-вимоги за вих. № 09-4/6846 від 02.04.2015 згідно зі ст. 37 Закону України «Про іпотеку». 10.08.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Корнєєвою Є.Ю. було видано банку витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.08.2015 № 42034454, згідно з яким власником будівлі - фізкультурно-оздоровчого комплексу з вбудованим підприємством торгівлі, загальною площею 8 548,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 5821046101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зубрівська, 38 є ПАТ «ВіЕс Банк».

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року у справі № 813/4303/15 визнано протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Марченка Олександра Анатолійовича та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.08.2015 № 23542612, на підставі якого була проведена державна реєстрація права власності на вказний об'єкт нерухомості за банком. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2015 року у справі № 876/10289/15 залишено без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2015 року у справі № 813/4303/15. Право власності на будівлю набуто ПАТ "ВіЕс Банк" за вартістю, визначеною на момент такого набуття суб'єктом оціночної діяльності ПП «Консалтингова група «АРГО-ЕКСПРЕС» на суму 44 444 000, 00 грн. відповідно до висновку про вартість майна. Враховуючи те, що з 10.08.2015 р. до 10.12.2015 р. ПАТ «ВіЕс Банк» був власником предмету іпотеки, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.08.2015 № 42034454, відтак, зобов'язання за кредитним договором перед банком були виконані у повному обсязі, адже вартість предмета іпотеки станом на дату набуття права власності перевищувала суму заборгованості за кредитним договором. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на суму 513 541,47 грн. нарахованої пені за період з 27.03.2015 р. до 05.08.2015 р. та за період з 11.12.2015 р. до 21.12.2015 р., які підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Стосовно вимог Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на суму 10 451 916,66 грн., які ПАТ "ВіЕс Банк" просить визнати і включити в шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника суд зазначає наступне. Вимоги ПАТ "ВіЕс Банк" обґрунтовуються укладеними між ПАТ "ВіЕс Банк" та ПП «Шива» договорами застави майнових прав на грошові кошти, а саме: договір застави майнових прав на грошові кошти № КU 018029/S-10 від 08.10.2013 року, договору застави майнових прав на грошові кошти № КU 018029/S-11 від 03.06.2014 року. Згідно з умовами укладеного між ПП «Шива» та ПАТ «ВіЕс Банк» договору застави майнових прав на грошові кошти № КU 018029/S-11 від 03.06.2014 року, відповідно до умов якого заставодавець (ПП «Шива») передає заставодержателю (банку) у заставу майнові права: майнові права на отримання грошових коштів по зобов'язаннях, що випливають з договору оренди нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Футорянською О.А. 13 травня 2014 року за № 836, а також зі всіх інших договорів оренди, укладених або таких, що будуть укладені між заставодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ», код ЄДРПОУ 38871601 (надалі орендар), а саме: право вимоги заставодавця від орендаря грошових коштів на загальну суму 31 237 993,32 грн., які повинні бути сплачені орендарем на поточний рахунок в національній валюті заставодавця № 26007000011806, відкритий у заставодержателя. Пунктом 10 договору застави № КU 018029/S-11 від 03.06.2014 р. передбачено, що в разі отримання заставодавцем від орендарів грошових коштів, майнові права на отримання яких є предметом застави, в інший спосіб та/або формі, ніж на поточний рахунок в національній валюті заставодавця № 26007000011806, відкритий у заставодержателя, заставодавець зобов'язаний упродовж п'яти днів після отримання зазначених грошових коштів перерахувати (внести) їх на поточний рахунок в національній валюті заставодавця № 26007000011806, відкритий у заставодержателя. В протилежному випадку заставодержатель має право вимагати дострокового виконання забезпеченого заставою зобов'язання, а також має право застосувати до заставодавця штраф в розмірі 20 % від вартості предмету застави за цим договором. ПАТ «ВіЕс Банк» з'ясовано, що за період з 24.03.2015 р. до 20.10.2015 р. орендарем - ТзОВ «Техменеджмент» щомісяця здійснювалося сплата орендної плати на користь ПП «Шива» за договорм оренди нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Магировською О.В. 28.02.2013 р. за реєстраційним № 684 на банківський рахунок № 2600401592652 відкритому ПП «Шива» у ПАТ «Кредобанк». Відтак, дії ПП «Шива» є порушенням умов п. 10 договору застави № КU 018029/S-11 від 03.06.2014 року, яким передбачається, що ПП «Шива» у випадку отримання від орендарів грошових коштів, майнові права на отримання яких є предметом застави, зобов'язаний упродовж п'яти днів після отримання зазначених грошових коштів перерахувати (внести) їх на поточний рахунок в національній валюті заставодавця № 26007000011806, відкритий у ПАТ «ВіЕс Банк». ПАТ «ВіЕс Банк», як кредитор застосував до ПП «Шива» договірні штрафні санкціі у розмірі 20 відсотків від вартості предмету застави за договором застави № KU018029/S-11 від 03.06.2014 року на загальну суму 6 247 598,66 грн.

Окрім цього, між ПП «Шива» та ПАТ «ВіЕс Банк» укладено договір застави майнових прав на грошові кошти № КU 018029/S-10 від 08.10.2013 року, відповідно до умов якого заставодавець (ПП «Шива») передає заставодержателю (банку) у заставу майнові права на отримання грошових коштів по зобов'язаннях, що випливають з договору оренди нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Магировською О.В. 28 лютого 2013 року за № 684, а також зі всіх інших договорів оренди, укладених або таких, що будуть укладені між заставодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ- ЕТАЛОН», код ЄДРПОУ 37635637 (надалі - орендар), а саме: право вимоги заставодавця від орендаря грошових коштів на загальну суму 21 021 590,00 грн., які повинні бути сплачені орендарем на поточний рахунок в національній валюті заставодавця № 26007000011806, відкритий у заставодержателя. Пунктом 10 договору застави передбачено, що в разі отримання заставодавцем від орендарів грошових коштів, майнові права на отримання яких є предметом застави, в інший спосіб та/або формі, ніж на поточний рахунок в національній валюті заставодавця № 26007000011806, відкритий у заставодержателя, заставодавець зобов'язаний упродовж п'яти днів після отримання зазначених грошових коштів перерахувати (внести) їх на поточний рахунок в національній валюті заставодавця № 26007000011806, відкритий у заставодержателя. В протилежному випадку заставодержатель має право вимагати дострокового виконання забезпеченого заставою зобов'язання, а також має право застосувати до заставодавця штраф в розмірі 20 відсотків від вартості предмету застави за цим договором. За період з 01.03.2015 р. до 14.12.2015 року по рахунку № 2600401592652 відкритому ПП «Шива» у ПАТ «Кредобанк», орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю «СПОРТ-ЕТАЛОН» щомісяця здійснювалася сплата орендної плати на користь ПП «Шива» за договором оренди нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Магировською О.В. 28 лютого 2013 року за реєстраційним № 684. Відтак, дії ПП «Шива» є порушенням умов п. 10 договору застави № КU 018029/S-10 від 08.10.2013 року, яким передбачається, що ПП «Шива» у випадку отримання від орендарів грошових коштів, майнові права на отримання яких є предметом застави, зобов'язаний упродовж п'яти днів після отримання зазначених грошових коштів перерахувати (внести) їх на поточний рахунок в національній валюті заставодавця № 26007000011806, відкритий у ПАТ «ВіЕс Банк». ПАТ «ВіЕс Банк», як кредитор застосував до ПП «Шива» договірні штрафні санкціі у розмірі 20 відсотків від вартості предмету застави за договором застави № KU018029/S-10 від 08.10.2013 року на загальну суму 4 204 318,00 грн.

Відтак, вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на суму 10 451 916,66 грн. є обґрунтованими і підлягають визнанню та включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Стосовно вимог Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на суму 1 485 087,65 грн., які ПАТ "ВіЕс Банк" просить включити в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника як судові витрати по судових спорах з ПП «Шива» суд зазначає наступне. Як вбачається із заяви з вимогами ПАТ "ВіЕс Банк", заявник вказує на те, що за період з березня 2015 р. до грудня 2015 р. між ПАТ "ВіЕс Банк" та ПП «Шива» розпочалося кілька судових процесів щодо стягнення з позичальника заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення штрафних санкцій за договорами застави. ПАТ "ВіЕс Банк" понесені значні судові витрати щодо сплати судового збору за подання позовних заяв до суду. Проте ПАТ "ВіЕс Банк" не долучено до заяви рішень судів про задоволення їх вимог в частині судового збору. Також суд не може розглядати понесені банком витрати на сплату судових зборів як збитки, оскільки встановлення факту завдання збитків вимагає вирішення спору по суті з залученням інших учасників таких правовідносин, проведенням додаткових процесуальних дій, призначенням судової експертизи тощо, зазначені вимоги мають бути досліджені судом у позовному провадженні та підтверджені відповідним судовим рішенням. У зв'язку з тим, що господарський суд розглядає справу про банкрутство, а не вирішує спір по суті, в справі про банкрутство суд позбавлений права встановлювати наявність завданих боржником кредитору збитків та обчислювати їх розмір.

Крім того, ПАТ "ВіЕс Банк" зазначає, що ним понесені додаткові судові витрати на оплату послуг з надання правової допомоги з супроводу судових процесів. До заяви як доказ понесення таких витрат ПАТ "ВіЕс Банк" надає договір про надання правової допомоги від 14.09.2015 р., який укладений між ПАТ "ВіЕс Банк" та Адвокатським об'єднанням «Меджістерс», акти прийому-передачі наданих послуг від 19.11.2015 р.

Відповідно до ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування у зв'язку з чим кредитором має бути доведено факт надання юридичних послуг боржнику на заявлену суму, зокрема, участь представників кредитора в судових засіданнях під час винесення рішень у справах за участю останнього, підготовка процесуальних документів тощо. Таких доказів заявник суду не надав. Договір про надання правової допомоги від 14.09.2015 р., який укладений між ПАТ "ВіЕс Банк" та Адвокатським об'єднанням «Меджістерс», акти прийому-передачі наданих послуг від 19.11.2015 р. не можуть слугувати доказами надання юридичних послуг саме боржнику - ПП «Шива», а не іншим численним боржникам ПАТ "ВіЕс Банк". Крім того, із вказаних документів неможливо встановити, які саме послуги та у яких справах надавались ПАТ "ВіЕс Банк". Жодних доказів, що адвокатом надавалась правова допомога у справах про стягнення заборгованості саме з ПП «Шива», а не з інших боржників банку, до заяви ПАТ "ВіЕс Банк" не долучено.

Відтак, визнанню та віднесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника підлягає судовий збір на суму 2 756,00 грн.

У силу приписів ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів відповідно до черговості визначеною ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" з грошовими вимогами до Приватного підприємства "Шива" на суму 69 315 027,25 грн. задоволити частково, визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на загальну суму 51 801 214,13 грн., з них: грошові вимоги на суму 40 833 000,00 грн. - забезпечені заставою майна боржника та погашаються за рахунок майна, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку. В першу чергу реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Шива" підлягає включенню 2 756,00 грн. судового збору; в шосту чергу реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Шива" підлягає включенню 10 965 458,13 грн. штрафних санкцій. У визнанні решти вимог Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11; код ЄДРПОУ № 19358632) на загальну суму 51 801 214,13 грн., з них: грошові вимоги на суму 40 833 000,00 грн. - забезпечені заставою майна боржника

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Шива" підлягає включенню 2 756,00 грн. судового збору;

- в шосту чергу реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Шива" підлягає включенню 10 965 458,13 грн. штрафних санкцій.

2. У визнанні решти вимог - відмовити.

Суддя Гутьєва В.В.

Попередній документ
57701911
Наступний документ
57701913
Інформація про рішення:
№ рішення: 57701912
№ справи: 914/4284/15
Дата рішення: 11.05.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство