12.05.2016 р. Справа № 914/685/16
за позовною заявою: Приватного підприємства "Енергозахід", м.Сокаль
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів
про: стягнення заборгованості в розмірі 15 028,49 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Климишин Ю.О.
Представники
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_3 - представник (Договір №11/05-16 від 11.05.16р.)
Розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Енергозахід", м.Сокаль до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення заборгованості в розмірі 15 028,49 грн.
Ухвалою суду від 12.04.2016р. розгляд справи відкладено на 12.05.2016р.
Від позивача поступило клопотання №23 від 11.05.16р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник підприємства Товкало П.О. не може прибути у судове засідання, оскільки перебуває у службовому відрядженні в м.Київ.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строків в порядку ст. 69 ГПК України, яке суд вирішив задоволити.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, суд вирішив клопотання відповідача задоволити та строк вирішення спору продовжити.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -
1. Клопотання відповідача задоволити.
2. Строк вирішення спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжити.
Суддя Ділай У.І.