Ухвала від 12.05.2016 по справі Б3/004-12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-95-51

УХВАЛА

"12" травня 2016 р. Справа № Б3/004-12/13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/004-12/13 за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп».

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2012 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 04.02.2015 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Білоусова О.А. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дяченко Я.В.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання № 02-04/19 від 03.03.2016 (вх. № 4696/16) про витребування у кредитора - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» копій наступних документів: документів, що були надані ТОВ «Укрпромінвестгруп» при укладанні договору іпотеки № 248п від 24.05.2007; документів, які надавалися ТОВ «Укрпромінвестгруп» при укладені договорів застави обладнання; документів, які надавалися ТОВ «Укрпромінвестгруп» при укладені договорів застави майнових прав; документів, які надавалися ТОВ «Укрпромінвестгруп» при укладені договорів іпотеки нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2016 розгляд вищезазначеного клопотання призначено на 29.03.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016, за клопотанням представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», розгляд клопотання ліквідатора банкрута № 02-04/19 від 03.03.2016 (вх. № 4696/16) про витребування у кредитора копій документів відкладено на 12.05.2016.

04.04.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли уточнення № 02-04/80 від 31.03.2016 (вх. № 7131/16) до клопотання № 02-04/19 від 03.03.2016 (вх. № 4696/16) про витребування у кредитора копій документів, у яких він уточнює реквізити договорів та просить суд витребувати у кредитора - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» копії наступних договорів разом з усіма документами, що надавалися боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп» при їх укладенні:

- договір іпотеки № 478 від 21.03.2007, відповідно до якого предметом іпотеки є склад резервного обладнання, інв. № 01 загальною площею 2Т 238,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22, номер за РПВН: 12305803, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22;

- договір іпотеки № 248п від 24.05.2007, відповідно до якого предметом іпотеки є майнові права на нерухомість, будівництво якого не завершено, а саме 37 двоповерхових будинків (котеджів) підвищеної комфортності з гаражем на 2 автомобілі, загальною площею 15 864 кв.м., які будуються на орендованій іпотекодавцем земельній ділянці загальною площею 12,00 га, житловий масив «Оздоровча зона «Озеро», Київська обл., Броварський р-н, с. Рожівка, вул. Броварська, земельна ділянка 1;

- договір застави № 5-02/38-07 від 14.08.2007, відповідно до якого предметом застави є 6-ти кольорова машина для шовко-трафаретного друку на склі тип FerMak R-63 (загальна вартість - 3 029 385, 87 грн.); 8-ми кольорова машина для шовко-трафаретного друку на склі тип FerMak R-121 (загальна вартість - 4 742 473, 51 грн.); піч для обпалювання скляних виробів FR2400X25, 00X34, 00 (загальна вартість - 1 660 745, 00 грн.); піч для обпалювання скляних виробів FR2400X25, 00X34, 00 (загальна вартість - 1 694 829, 14 грн.); лінія для фарбування скляних пляшок IDF 3600 рз газовим нагрівом через теплообмінник (загальна вартість - 3 434 542, 72 грн.); 8-ми кольорова машина для шовко-трафаретного друку на склі тип RCT 894 «Е» Теспо 5 (загальна вартість - 6 054 646, 00 грн.); піч для обпалювання скляних виробів D11W240/40/32 Antonini Fopco&Figli srl (загальна вартість - 2 032 428, 00 грн.); фармокомплект для виробництва скляної пляшки Тонда 0,7 (загальна вартість - 225 955, 84 грн.); фармокомплект для виробництва скляної пляшки Тонда 0,5 (загальна вартість - 224 740, 06 грн.); фармокомплект для виробництва скляної пляшки Абсолют 0,75 (загальна вартість - 207 196, 18 грн.).

12.05.2016 у судове засідання з'явились представник кредитора - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» та ліквідатор банкрута і надали пояснення по справі, зокрема, ліквідатор банкрута зазначив, що існує необхідність у витребуванні усіх існуючих додатків та додаткових угод до договорів, що зазначені у його клопотанні, з урахуванням уточнень № 02-04/80 від 31.03.2016 (вх. № 7131/16).

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, зазначає таке.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Згідно з ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю дослідження всіх обставин справи та встановлення фактичної наявності майна банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута № 02-04/19 від 03.03.2016 (вх. № 4696/16), з урахуванням поданих та заявлених ним уточнень, і витребувати у кредитора - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» копії усіх існуючих додатків та додаткових угод до наступних договорів:

- договір іпотеки № 478 від 21.03.2007, відповідно до якого предметом іпотеки є склад резервного обладнання, інв. № 01 загальною площею 2Т 238,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22, номер за РПВН: 12305803, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22;

- договір іпотеки № 248п від 24.05.2007, відповідно до якого предметом іпотеки є майнові права на нерухомість, будівництво якого не завершено, а саме 37 двоповерхових будинків (котеджів) підвищеної комфортності з гаражем на 2 автомобілі, загальною площею 15 864 кв.м., які будуються на орендованій іпотекодавцем земельній ділянці загальною площею 12,00 га, житловий масив «Оздоровча зона «Озеро», Київська обл., Броварський р-н, с. Рожівка, вул. Броварська, земельна ділянка 1;

- договір застави № 5-02/38-07 від 14.08.2007, відповідно до якого предметом застави є 6-ти кольорова машина для шовко-трафаретного друку на склі тип FerMak R-63 (загальна вартість - 3 029 385, 87 грн.); 8-ми кольорова машина для шовко-трафаретного друку на склі тип FerMak R-121 (загальна вартість - 4 742 473, 51 грн.); піч для обпалювання скляних виробів FR2400X25, 00X34, 00 (загальна вартість - 1 660 745, 00 грн.); піч для обпалювання скляних виробів FR2400X25, 00X34, 00 (загальна вартість - 1 694 829, 14 грн.); лінія для фарбування скляних пляшок IDF 3600 рз газовим нагрівом через теплообмінник (загальна вартість - 3 434 542, 72 грн.); 8-ми кольорова машина для шовко-трафаретного друку на склі тип RCT 894 «Е» Теспо 5 (загальна вартість - 6 054 646, 00 грн.); піч для обпалювання скляних виробів D11W240/40/32 Antonini Fopco&Figli srl (загальна вартість - 2 032 428, 00 грн.); фармокомплект для виробництва скляної пляшки Тонда 0,7 (загальна вартість - 225 955, 84 грн.); фармокомплект для виробництва скляної пляшки Тонда 0,5 (загальна вартість - 224 740, 06 грн.); фармокомплект для виробництва скляної пляшки Абсолют 0,75 (загальна вартість - 207 196, 18 грн.).

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута № 02-04/19 від 03.03.2016 (вх. № 4696/16), з урахуванням поданих та заявлених ним уточнень, задовольнити.

2. Витребувати у кредитора - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» копії усіх існуючих додатків та додаткових угод до наступних договорів:

- договір іпотеки № 478 від 21.03.2007, відповідно до якого предметом іпотеки є склад резервного обладнання, інв. № 01 загальною площею 2Т 238,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22, номер за РПВН: 12305803, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22;

- договір іпотеки № 248п від 24.05.2007, відповідно до якого предметом іпотеки є майнові права на нерухомість, будівництво якого не завершено, а саме 37 двоповерхових будинків (котеджів) підвищеної комфортності з гаражем на 2 автомобілі, загальною площею 15 864 кв.м., які будуються на орендованій іпотекодавцем земельній ділянці загальною площею 12,00 га, житловий масив «Оздоровча зона «Озеро», Київська обл., Броварський р-н, с. Рожівка, вул. Броварська, земельна ділянка 1;

- договір застави № 5-02/38-07 від 14.08.2007, відповідно до якого предметом застави є 6-ти кольорова машина для шовко-трафаретного друку на склі тип FerMak R-63 (загальна вартість - 3 029 385, 87 грн.); 8-ми кольорова машина для шовко-трафаретного друку на склі тип FerMak R-121 (загальна вартість - 4 742 473, 51 грн.); піч для обпалювання скляних виробів FR2400X25, 00X34, 00 (загальна вартість - 1 660 745, 00 грн.); піч для обпалювання скляних виробів FR2400X25, 00X34, 00 (загальна вартість - 1 694 829, 14 грн.); лінія для фарбування скляних пляшок IDF 3600 рз газовим нагрівом через теплообмінник (загальна вартість - 3 434 542, 72 грн.); 8-ми кольорова машина для шовко-трафаретного друку на склі тип RCT 894 «Е» Теспо 5 (загальна вартість - 6 054 646, 00 грн.); піч для обпалювання скляних виробів D11W240/40/32 Antonini Fopco&Figli srl (загальна вартість - 2 032 428, 00 грн.); фармокомплект для виробництва скляної пляшки Тонда 0,7 (загальна вартість - 225 955, 84 грн.); фармокомплект для виробництва скляної пляшки Тонда 0,5 (загальна вартість - 224 740, 06 грн.); фармокомплект для виробництва скляної пляшки Абсолют 0,75 (загальна вартість - 207 196, 18 грн.).

3. Звернути увагу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на те, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
57701719
Наступний документ
57701721
Інформація про рішення:
№ рішення: 57701720
№ справи: Б3/004-12/13
Дата рішення: 12.05.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.05.2022)
Дата надходження: 01.06.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
21.01.2020 11:20 Господарський суд Київської області
10.03.2020 11:40 Господарський суд Київської області
09.06.2020 11:00 Господарський суд Київської області
29.09.2020 14:15 Господарський суд Київської області
29.09.2020 14:35 Господарський суд Київської області
02.10.2020 14:35 Господарський суд Київської області
06.10.2020 14:35 Господарський суд Київської області
06.10.2020 15:00 Господарський суд Київської області
20.10.2020 16:35 Господарський суд Київської області
27.10.2020 12:20 Господарський суд Київської області
17.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 10:20 Господарський суд Київської області
22.12.2020 10:40 Господарський суд Київської області
26.01.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:20 Господарський суд Київської області
02.02.2021 11:35 Господарський суд Київської області
23.02.2021 10:40 Господарський суд Київської області
23.02.2021 10:50 Господарський суд Київської області
16.03.2021 11:20 Господарський суд Київської області
16.03.2021 11:35 Господарський суд Київської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Київської області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Київської області
11.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
11.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області
25.05.2021 11:10 Господарський суд Київської області
25.05.2021 11:50 Господарський суд Київської області
01.06.2021 15:00 Господарський суд Київської області
07.09.2021 10:50 Господарський суд Київської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
19.10.2021 11:50 Господарський суд Київської області
02.11.2021 12:40 Господарський суд Київської області
16.11.2021 12:00 Господарський суд Київської області
21.12.2021 10:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дев'ятков Антон Олександрович
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Близнюк Євген Петрович
Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області
Дадачко Анна Володимирівна
Департамент нотаріату та державної реєстрації Міністерства юстиції України (реєстратор Гуляєв Олексій Олександрович)
ТОВ "Укрпромінвестгруп"
ТОВ "УКРПРОМІНВЕСТГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
Тонковид Олена Анатоліївна
Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Броварської районної державної адміністрації (реєстратор Самарець Анастасія Сергіївна)
Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації Броварської районної державної адміністрації (реєстратор Самарець Анастасія Сергіївна)
Циба Володимир Андрійович
заявник:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експрес Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Київ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Київ"
кредитор:
Акціонерний комерційний банк "Київ"
Броварське міське управління Пенсійного фонду України
ПАТ "Надра"
Рожівська сільська рада
ТОВ "Фінансова компанія "Паріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Приватне підприємство "ОРІОН"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Київ"
ТОВ "Фінансова компанія "Паріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп"
Арбітражний керуючий Шкіптан Денис Васильович
представник позивача:
Адвокат Антоненко Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С