Ухвала від 16.05.2016 по справі 914/1295/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.05.2016 р. Справа № 914/1295/16

Суддя Трускавецький В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління-14», м. Львів,

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник», с. Воютичі, Самбірський р-н., Львівська обл.,

про:

визнання права власності та забов'язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном.

ВСТАНОВИВ :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління-14» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник» про визнання права власності та забов'язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном.

Вивчивши подані матеріали та враховуючи вимоги ст.ст. 54, 55, 56, 57 ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Також, 13 травня 2016 року до суду за вх.№2586/16 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю В «Будівельник» 81453, Львівська область, Самбірський район, село Воютичі, вулиця Заводська, 2, ЄДРПОУ 36400091: адмінбудинок літ.А-2, площею 312,6 м.кв., побутовий корпус літ. Е-1, площею 43,1 м.кв., склад літ.3-1, площею 272,0 м.кв., навіс літ.И-1, площею 95,6 м.кв., склад літ.ї-1, площею 293,0 м.кв., гараж літ.М-1, площею 503,4 м.кв., склад літ.Є-1, площею 29,3 м.кв., навіс літ.К-1, площею 173,4 м.кв., акумуляторна літ.Л-1, площею 34,1 м.кв., адміністративний будинок літ.Н-1, площею 79,5 м.кв., котельню літ.О-1, площею 203,1 м.кв., гараж літ.П-1, площею 399,7 м.кв., їдальню літ.Р-1, площею 399,6 м.кв., склад літ.С-1, площею 345,6 м.кв., склад літ.Т-1, площею 345,6 м.кв., склад літ.У-1, площею 345,6 м.кв., склад літ.Ф-1, площею 345,6 м.кв., відкритий склад літ.Х-1, площею 246,8 м.кв., склад літ.Ц-1 площею 330,6 м.кв., склад літ.Ч-1, площею 330,6 м.кв., склад літ.А'-і, площею 17,6 м.кв., навіс літ.Б'-і, площею 34,2 м.кв., (навіс) склад літ.В!-1, площею 15,5 м.кв., навіс літ.Ю-1, площею 224,7 м.кв., будівлю побутового призначення літ.Щ-2, площею 254,1 м.кв., приміщення цеху ізоляції літ.Я-2, площею 427,1 м.кв., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Авіаційна, 7.

Однак, як вбачається з позовної заяви, заяви про забезпечення позову та доданих документів, заявником не подано суду належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу суд прийшов до висновку про розгляд даної заяви у судовому засіданні з врахуванням доводів і міркувань учасників судового процесу та наданих сторонами доказів.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26.05.16 р. на 10:30.хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача у строк до 30.05.2016 року:

4.1. Надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

4.2. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4.3. Надати суду докази на підтвердження позовних вимог.

4.4. Надати суду докази сплати боргу за договором підряду, за наявності таких.

4.5. Надати суду письмово обґрунтовані та документально підтверджені пояснення щодо заяви про застосування забезпечення позову.

4.6. Надати суду письмові пояснення щодо того, на підставі яких документів (договорів, угод тощо) між сторонами було передано спірні об'єкти нерухомості.

5. Зобов'язати відповідача у строк до 30.05.2016 року:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2. Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.

5.3. Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5.4. Надати суду докази сплати боргу за договором підряду, за наявності таких.

5.5. Надати суду письмово обґрунтовані пояснення та документально підтверджені пояснення щодо заяви про забезпечення позову.

5.6. Надати суду письмові пояснення щодо того, на підставі яких документів (договорів, угод тощо) між сторонами було передано спірні об'єкти нерухомості.

5.7. Надати суду докази, які підтверджують право власності чи право користування спірним майном.

5.8. Надати суду докази, які підтверджують вартість спірного майна.

6. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спору. У випадку вжиття таких повідомити суд.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв.до початку судового засідання.

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
57701712
Наступний документ
57701714
Інформація про рішення:
№ рішення: 57701713
№ справи: 914/1295/16
Дата рішення: 16.05.2016
Дата публікації: 19.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
24.10.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
24.07.2024 16:30 Касаційний господарський суд
07.08.2024 16:30 Касаційний господарський суд
29.08.2024 16:00 Касаційний господарський суд
05.11.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:55 Західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
27.05.2025 13:00 Касаційний господарський суд
02.09.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 13:00 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 09:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
Трускавецький В.П.
алексеєнко андрій анатолійович, за участю:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
відповідач (боржник):
ТзОВ В "Будівельник"
за участю:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
майорчак василь михайлович, за участю:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
ТзОВ "Спеціалізоване Будівельне Управління-14"
представник:
Гарасимчук Андрій Васильович
м.Львів, Майорчак Василь Михайлович
м.Львів, Майорчак Василь Михайлович
представник заявника:
Олійник Андріана Робертівна
СЕМИРЕНКО ПАВЛО ЯКОВИЧ
представник позивача:
м.Львів, Алексеєнко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОГАЧ Л І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА