ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2016 р. Справа № 909/916/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Кобецької С. М., судді Максимів Т.В., судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг",
вул. Кутузова, 18/7, к.606, м. Київ,01133;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго",
вул. Стуса, 10, офіс 8,м.Рогатин, Рогатинський район,
Івано-Франківська область,77000;
про: стягнення заборгованості в сумі 11 991 501,67грн., з яких: 2 944 231,70грн. - основний борг, 2 466 987,84грн. - інфляційні втрати, 6 580 282,13грн. - 15% річних,
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго",
вул. Стуса, 10, офіс 8, м.Рогатин, Рогатинський район,
Івано-Франківська область,77000;
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг",
вул. Кутузова, 18/7, к.606, м. Київ,01133;
про: визнання недійсним п.3.3. Додаткової угоди №1 від 07.06.12р. до Договору генерального підряду №50-ПД від 06.06.12р. та зобов"язання ТОВ "Систем Пауер Інжиніринг" вчинити дії та усунути недоліки.
без виклику представників сторін.
В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/916/15 за позовом "Систем Пауер Інжиніринг" до відповідача ТОВ "Соларенерго" про стягнення заборгованості за неналежне виконання Договору генерального підряду №50-ПД від 06.06.12р., в сумі 11 991 501,67грн., з яких: 2 944 231,70грн. - основний борг, 2 466 987,84грн. - інфляційні втрати, 6 580 282,13грн. - 15% річних; за зустрічним позовом ТОВ "Соларенерго" до ТОВ "Систем Пауер Інжиніринг" про визнання недійсним п.3.3. Додаткової угоди №1 від 07.06.12р. до Договору генерального підряду №50-ПД від 06.06.12р. та зобов"язання ТОВ "Систем Пауер Інжиніринг" вчинити дії та усунути недоліки.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.15р., зупинено провадження у справі до проведення судової будівельно-технічної експертизи Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз (вул. Ланжеронівська, 21, м.Одеса, 65026).
Супровідним листом №7832 від 06.01.2016р. (вх№4748/16 від 13.05.2016р.), Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз, повернув на адресу господарського суду Івано-Франківської області, матеріали справи № 909/916/15 без надання висновку будівельно-технічної експертизи, мотивуючи відсутністю у експерта кваліфікації для вирішення питань, що відносяться до області інженерного захисту територій та споруд від підтоплення та затоплення, влаштування внутрішньо-майданчикових доріг.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області №19 від 13.05.16р., у зв"язку з перебуванням судді Цюх А.З. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи №909/916/15 в частині заміни судді члена колегії, за наслідками якого, суддю Цюх А.З. замінено на суддю Максимів Т.В.
Враховуючи вищесказане, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, норми ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства та ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, суд вважає за правильне, поновити провадження у справі та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі №909/916/15.
2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити 01.06.16р. 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області
(адреса: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната/зал № 16).
3. Сторонам подати в письмову вигляді доводи та заперечення із врахуванням всіх обставин спору, станом на день розгляду справи.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Головуючий суддя Кобецька С.М.
Суддя Максимів Т.В.
Суддя Грица Ю.І.