ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.05.2016Справа № 910/25583/15
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»
до Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_1
про стягнення 4 514,97 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
Суть спору :
Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/25583/15 від 17.11.2015 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» 2 816,25 грн. страхового відшкодування, 1 582,98 грн. інфляційних втрат, 115,74 грн. 3% річних та 1 218,00 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/25583/15 від 15.02.2016 рішення Господарського суду міста Києва № 910/25583/15 від 17.11.2015 залишено без змін.
11.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/25583/15 від 17.11.2015 виданий відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 910/25583/15 скасовано та прийнято нове рішення яким в позові відмовлено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування» 2 801,40 грн. судового збору, сплаченого за подачу апеляційної і касаційної скарги.
29.04.2016 відповідач звернувся до господарського суду із заявою про видачу наказу в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/25583/15 від 17.11.2015 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування» 4 514,97 грн. матеріальних збитків, 1 218,00 грн. судового збору та 2 801,40 грн. судового збору, сплаченого за подачу апеляційної і касаційної скарги.
Розглянувши подану заяву, суд відзначає наступне
Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанови змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
Якщо не виконані рішення або постанови змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Як вбачається з поданих заявником платіжних доручень № 4517 та № 4530 від 03.03.2016 відповідачем на користь позивача було перераховано кошти в сумі 4 514,97 грн. та 1 218,00 грн. (разом 5 732,97 грн.), тобто рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі № 910/25583/15 виконано повністю.
Також відповідачем подано довідку № 553-юр від 27.04.2016, яка підписана головою правління та головним бухгалтером Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування» в якій зазначено, що 03.03.2016 грошові кошти в розмірі 4 514,97 грн. та 1 218,00 грн. за прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2015 у справі № 910/25583/15 було перераховано на рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» згідно платіжних доручень № 4517 та № 4530.
Враховуючи те, що заявником належним чином підтверджено факт повного виконання скасованого рішення Господарського суду міста Києва № 910/25583/15 від 17.11.2015, господарський суд вважає, що наявні підстави для здійснення повороту виконання зазначеного рішення.
Разом з цим вимога відповідача про здійснення повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/25583/15 від 17.11.2015 щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на користь Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування» 2 801,40 грн. судового збору, сплаченого за подачу апеляційної і касаційної скарги задоволенню не підлягає, оскільки вказаним рішенням не було присуджено даної суми до стягнення з відповідача.
З огляду на викладене суду приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, -
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/25583/15 від 17.11.2015 задовольнити частково.
2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/25583/15 від17.11.2015 стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, код ЄДРПОУ 31650052) на користь Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 102, код ЄДРПОУ 22868348) 2 816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 25 коп. страхового відшкодування, 1 582 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят дві) грн. 98 коп. інфляційних втрат, 115 (сто п'ятнадцять) грн. 74 коп. 3% річних та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
3. В іншій частині в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування» відмовити.
СуддяВ.В.Сівакова