61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
21.10.2015 Справа № 30/93
Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,
при секретарі судового засідання Степанян К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про відстрочення виконання рішення по справі № 30/93
у справі за первісним позовом Приватного підприємства «Югдонмонтаж» до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості в сумі 58484,40 грн., 3% річних в сумі 298,03 грн., інфляції в сумі 584,84 грн.
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» до позовом Приватного підприємства «Югдонмонтаж» про стягнення неустойки у розмірі 9903,04 грн. за договором підряду № 393АЭСр від 12.06.2008 року, -
за участю представників:
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
В провадженні судді господарського суду Донецької області Гасій О.В. знаходилась справа за первісним позовом Приватного підприємства «Югдонмонтаж» до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості в сумі 58484,40 грн., 3% річних в сумі 298,03 грн., інфляції в сумі 584,84 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» до позовом Приватного підприємства «Югдонмонтаж» про стягнення неустойки у розмірі 9903,04 грн. за договором підряду № 393АЭСр від 12.06.2008 року.
Рішенням господарського суду Донецької області від 09 квітня 2014 року у справі № 30/93 первісні позовні вимоги Приватного підприємства «Югдонмонтаж» задоволені частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, з метою збереження життя і здоров'я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, господарський суд Донецької області призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров'ю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.
16 вересня 2014 року на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про відстрочення виконання рішення по справі № 30/93 на 6 місяців.
В обґрунтування означених вимог заявник посилається на тяжке фінансово-економічне становище за обставин, що об'єктивно не залежать від його волі та є обставинами непереборної сили, понесення збитків у зв'язку з цим, наявність величезної заборгованості державного бюджету перед Приватним акціонерним товариством «Азовелектросталь», яка має наслідком відсутність можливості повного та негайного виконання рішення.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26 вересня 2014 року вирішення питання про розгляд означеної заяви було відкладено на 6 місяців.
З 27 квітня 2015 року господарський суд Донецької області відновив роботу за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05 жовтня 2015 року заяву Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про відстрочення виконання рішення по справі № 30/93 з доданими до неї документами направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15 жовтня 2015 року зазначену заяву прийнято розгляду.
Дослідивши надіслані господарським судом Запорізької області матеріали, господарський суд зазначає наступне.
За змістом заяви, яка надійшла до господарського суду Запорізької області 16 вересня 2014 року, боржник просить відстрочити виконання рішення по справі № 30/93 на 6 місяців тобто до березня 2015 року.
Враховуючи те, що розгляд означеної заяви по суті відбувається 22 жовтня 2015 року, що фактично перевищує строк, на який заявник просить відстрочити виконання даного рішення, господарський суд вважає заяву боржника такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з неактуальності вирішення цього питання.
На підставі викладеного, керуючись статями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про відстрочення виконання рішення по справі № 30/93 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 21 жовтня 2015 року та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Овсяннікова