88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а
про поновлення провадження у справі
16 травня 2016 р. Справа № 907/305/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - дослідний технологічний інститут „Електрон", м. Мукачево
до товариства з обмеженою відповідальністю „Мармарош", м. Рахів
про стягнення суми 765372,52 грн. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 21.07.2015 року)
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Мармарош", м. Рахів
до товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - дослідний технологічний інститут „Електрон", м. Мукачево
про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу.
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя В.В. Мокану
суддя Л.С. Журавчак
суддя В.П. Кривка
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Науково - дослідний технологічний інститут „Електрон", м. Мукачево заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Мармарош", м. Рахів про стягнення суми 634607 грн., в т.ч. 536500 грн. сума основного боргу, 98107 грн. інфляційні. Заявою від 21.07.2015 року позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму 765372,52 грн. Ухвалою господарського суду від 28.04.2014 прийнято до розгляду зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Мармарош", м. Рахів до товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - дослідний технологічний інститут „Електрон", м. Мукачево про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.03.2016 року зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням комплексної судової експертизи, що включатиме висновок товарознавчої експертизи та висновок інженерно - технічної експертизи. Проведення експертизи доручено судовим експертам товариства з обмеженою відповідальністю „Незалежний інститут судових експертиз" - ОСОБА_1, ОСОБА_2. Обов'язок по авансуванню сум, що підлягають сплаті за проведення експертизи, покладено на відповідача за первісним позовом товариство з обмеженою відповідальністю „Мармарош".
Супровідним листом господарського суду Закарпатської області від 28.03.2016 матеріали справи надіслано до товариства з обмеженою відповідальністю „Незалежний інститут судових експертиз".
Супровідним листом від 25.04.2016 ТОВ „Незалежний інститут судових експертиз" інформував суд про нездійснення товариством з обмеженою відповідальністю „Мармарош" оплати вартості експертизи згідно виставленого йому рахунку - фактури № СФ-1104162 від 11.04.2016 та у визначений строк (5 днів з моменту отримання рахунку), у зв'язку з чим матеріали справи № 907/305/14 повернуто на адресу господарського суду Закарпатської області без виконання призначеної ухвалою від 22.03.2016 комплексної судової експертизи.
З врахуванням наведеного, провадження у справі належить поновити.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи № 907/305/14 призначити на 25 травня 2016 р. на 14:30 год.
3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• розрахунок суми позовних вимог з відображенням окремо нарахувань заборгованості по сплаті орендної плати та інфляційних втрат.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя В.В. Мокану
суддя Л.С. Журавчак
суддя В.П. Кривка