"16" травня 2016 р. Справа № 903/926/15
Господарський суд Волинської області під головуванням судді Дем'як В.М., суддів Пахолюк В.А., Костюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/926/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Луцьккондитер”, м. Луцьк
про стягнення 2011930,70 грн.
Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство “Брокбізнесбанк” звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Луцьккондитер” та просить стягнути 2011930,70грн. заборгованості, в т.ч.:677 000,92грн. - заборгованість по кредиту, 293627,87грн. - заборгованість за процентами, 352433,47грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 88254,49грн. - пеня за прострочення сплати процентів, 288,00грн. - пеня за прострочення сплати комісії, 42504,72грн. - 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (по кредиту), 6604,60грн. - 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (по процентах), 51,12грн. - 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (по комісії), 366964,02грн.- індекс інфляції за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 107559,52грн. - індекс інфляції за прострочення сплати заборгованості по процентах, 81,93грн. - індекс інфляції за прострочення сплати заборгованості по комісії, 34560,04грн. - штраф за порушення п.4.2.3 додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 8000грн. - штраф за порушення п. 4.2.5. а) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 2000грн. - штраф за порушення п. 4.2.5. б) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 8000грн. - штраф за порушення п. 4.2.5. в) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р., 24000грн. - штраф за порушення п. 4.2.5. а) додаткової угоди №4 від 22.04.2013р.
В підтвердження позовних вимог позивач посилається на кредитний договір №2/10 від 23.02.2010р. про надання овердрафту з додатками, додаткові угоди №2 від 16.12.2010р., №1 від 19.04.2010р., №3 від 22.02.2011р., №4 від 22.04.2013р., розрахунок заборгованості станом на 01.07.2015р., витяг з ЄДРПОУ, постанову НБУ №339 від 10.06.2014р., рішення ВД ФГВФО №45 від 11.06.2014р., №103 від 21.05.2015р.
Ухвалою господарського суду від 29.12.2015р. провадження у справі № 903/926/15 було зупинено до вирішення господарським судом м.Києва справи № 910/29892/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Луцьккондитер” до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” про визнання додаткової угоди № 4 від 22.04.2013р. до кредитного договору №2/10 від 23.02.2010р. недійсною.
18.04.2016р. представник позивача через канцелярію суду подала заяву про поновлення розгляду справи за вх. №01-81/55/16 у зв'язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.
Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили її зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі №903/926/15 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 19.05.2016р. на 15:00год.
3. Відповідачу подати:
- власний контррозрахунок процентів за кредитом та штрафних санкцій за договором №2/10 від 23.02.2010р.
4.Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Головуюча суддя В. М. Дем'як
Судді В.А. Пахолюк
ОСОБА_1