10 травня 2016 року 2а-7060/11/0170/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року про можливість відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Сімбіан" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК в адміністративній справі за позовом ТОВ "Сімбіан" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій (далі - адміністративна справ №2а-7060/11/0170/25).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року повідомлено, що матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли, тому витребувано дану адміністративну справу з Київського окружного адміністративного суду.
Судом касаційної інстанції зазначено, що є вірогідність того, що справа втрачена, тому за відсутності вказаної справи в Київському окружному адміністративному суді вирішити питання про можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження.
В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час, дату та місце, не з'явились. Повідомлення учасників про судове засідання відбувалося шляхом розміщення повісток на офіційному веб-порталі "Судова влада України"(http://adm.ko.court.gov.ua.sud1070/sprsvu/).
Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.
У зв'язку з тим, що справа №2а-7060/11/0170/25 не перебувала в провадженні Київського окружного адміністративного суду, а матеріали цієї справи не перебувають у володінні (архіві) цього суду, натомість знаходяться на окупованій території (АР Крим), нез'явлення в судове засідання сторін у справі та за відсутності умов і порядку витребування матеріалів даної справи, суд не має можливості для точного відновлення втраченого провадження.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити розгляд пропозиції викладеної в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року про можливість відновлення втраченого провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Сімбіан" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АРК про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до виконання певних дій.
Копію ухвали направити до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.