ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"16" травня 2016 р. Справа № 809/396/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про зобов"язання до вчинення дій,-
20.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції в Івано-Франківській області про зобов"язання відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку, а саме: з 06.11.2015 року по 14.04.2016 року.
10.05.2016 року судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Однак, судом у абзаці першому резолютивної частини даної постанови допущена описка - граматична помилка, а саме зазначено: "здовольнити", а повинно бути: "...задовольнити".
Крім того, судом у абзаці другому резолютивної частини даної постанови допущена описка - арифметична помилка, а саме зазначено: "...середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.11.2015 року по 03.04.2016 року", а повинно бути: "...середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.11.2015 року по 13.04.2016 року."
Судом вказані описки виявлено самостійно.
Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 3 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.
Відповідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови від 10.05.2016 року у справі №809/396/16, а саме: замість "здовольнити" зазначити "...задовольнити" та замість "...середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.11.2015 року по 03.04.2016 року" зазначити: "середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.11.2015 року по 13.04.2016 року.".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Лучко О.О.