Ухвала від 05.05.2016 по справі 809/4146/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

"05" травня 2016 р. Справа № 809/4146/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Галицького об'єднання управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Рогатинавто" про стягнення заборгованості в сумі 5393,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рогатинавто" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 5393,34 грн.

18.04.2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про заміну сторони, в якому просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача - управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі на Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду даної адміністративної справи, суд на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України вважав за можливе, розгляд справи проводити в письмовому провадженні за відсутності представників сторін.

Відповідно до статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови № 1055 від 16.12.2015 року управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області реорганізовано шляхом злиття у Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі - управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області на його правонаступника - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Допустити заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі на його правонаступника - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

, .

Суддя Кишинський М.І.