16 травня 2016 року Справа № 808/1076/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Запорізька обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України, на стороні відповідача - Центральна атестаційна комісія національної поліції України, про визнання протиправними дій та скасування рішення,
31.03.2016 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою від 01.04.2016 суд залишив позовну заяву без руху до 11.05.2016 для приведення її у відповідність зі ст.106 КАС України.
У зв'язку з тим, що позивач усунув недоліки позовної заяви, суддя вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки відсутні підстави для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Суддя вважає, що для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ч.2 ст. 107, ч.1 ст. 111 КАС України, суддя
відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Призначити попереднє судове засідання на 26 травня 2016 року , о 17:10 яке відбудеться у приміщенні суду та буде проводитися суддею Матяш О.В. одноособово.
Запропонувати подати до 26.05.2016: п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів; в і д п о в і д а ч у та т р е т і м о с о б а м - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш