16 травня 2016 року Справа № 808/9153/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя ухвалу про зупинення провадження у справі від 29.03.2016 у справі за адміністративним позовом ПрАТ «Бердянський «Агротехсервіс» до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування рішення та протоколу, зобов'язання вчинити певні дії,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 29.03.2016 провадження у справі зупинено до 26.05.2016, 12:00 години.
Судом встановлено, що при винесенні вказаної ухвали була допущена описка, а саме невірно зазначено дату та час судового засідання: замість 26.05.2016, 12:00 години, зазначено 25.05.2016, 11:00 годину.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У зв'язку із викладеним суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
виправити описку в ухвалі про зупинення провадження у справі від 29.03.2016 у справі за адміністративним позовом ПрАТ «Бердянський «Агротехсервіс» до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування рішення та протоколу, зобов'язання вчинити певні дії, замінивши в її резолютивній частині дату та час судового засідання з 25.05.2016, 11:00 години, на 26.05.2016, 12:00 годину.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш