про заміну сторони у справі
16 травня 2016 року Житомир Справа №0670/1537/11
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі : головуючого - судді Попової О.Г.
розглянувши у письмовому провадженні заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача по адміністративній справ за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 632,46 грн.,-
Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало заяву, в якій просить замінити вибувшого позивача управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира його правонаступником - Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Представник заявника на адресу суду надав клопотання про розгляд даної заяви без участі представника управління.
Представник відповідача до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розгляд заяви проведено у письмовому провадженні у відповідності до ст.128 КАС України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.03.2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира 523 грн. 74 коп. заборгованості по страхових внесках.
Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі було припинено шляхом реорганізації (злиття) в установленому законом порядку та утворено на їх базі Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 30.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки первинний позивач - управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вибув, його правонаступником є Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 55, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну позивача задовольнити.
Замінити вибувшого позивача управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області його правонаступником - Житомирським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова