06 травня 2009 року м. Хуст
В складі суду : головуючого- Волощук О.Я.,
при секретарі Савинець Н.І.
з участю представника ДВС ОСОБА_1
Суддя Хустського районного суду Волощук О.Я., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 -
Старший державний виконавець відділу ДВС Хустського РУЮ звернувся в суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження для виїзду за кордон, гр. ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв»язку з ухиленням боржником своїх зобов'язань, що випливають зі змісту рішення суду.
Подання мотивовано тим ,що на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ знаходяться виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1567/06 Хустського райсуду про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі по 200,00грн. щомісячно починаючи з 17.08.2006 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, та виконавчого листа № 2-287/07, виданого Хустським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 135 грн. щомісячно, починаючи з 22.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі по 160 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 3-річного віку.
28.09.2006 та 03.05.2007 року державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та відправлено боржнику, для відома та виконання.
Станом на 16.03.2009 року боржником рішення суду не виконано, по місцю виконання було встановлено що гр.ОСОБА_2 знаходиться на сезонних роботах за межами України, заборгованість по аліментах рахується в сумі 9894,00 грн.
Боржник виїжджає за межі України , що не дає змогу виконати рішення суду.
Станом на 16.03.2009 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.
В судовому засіданні представник ДВС Хустського РУЮ ОСОБА_1 подання підтримав, просить суд подання задовольнити , просив встановити тимчасове обмеження для виїзду за кордон громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився , про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином .
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника ДВС Хустського РУЮ ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ знаходяться виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1567/06 Хустського райсуду про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі по 200,00грн. щомісячно починаючи з 17.08.2006 року до досягнення дитиною повнолітнього віку, та виконавчого листа № 2-287/07, виданого Хустським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 135 грн. щомісячно, починаючи з 22.01.2007 року до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі по 160 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 3-річного віку.
28.09.2006 та 03.05.2007 року державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та відправлено боржнику, для відома та виконання.
Станом на 16.03.2009 року боржником рішення суду не виконано, по місцю виконання було встановлено що гр.ОСОБА_2 знаходиться на сезонних роботах за межами України, заборгованість по аліментах рахується в сумі 9894,00 грн.
Боржник виїжджає за межі України , що не дає змогу виконати рішення суду.
Станом на 16.03.2009 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт ,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.
Суд приходить до висновку ,що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.
На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», -
Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ ОСОБА_1 - задоволити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6. за кордон .
Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Хустському МВ ГУМВС України в Закарпатській області за місцем проживання боржника .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис: ОСОБА_6
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6