"19" травня 2009 р.Справа № 11/79/09
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(54029, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_3 в МФ ВАТ “ВіЕйБі
Банк”, МФО 326063, ІНН НОМЕР_1)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(54052, АДРЕСА_2, р/рНОМЕР_4 в Укрсиббанк, МФО 351005, ІНН НОМЕР_2)
Суддя Василяка К.Л.
від позивача: ОСОБА_1 -фізична особа-підприємець, ОСОБА_3, дов.№707 від 11.05.2009р., ОСОБА_4, дов. №794 від 11.03.2009р.
від відповідача: ОСОБА_5, дов. б/н від 01.03.2009р., ОСОБА_6, дов. б/н від 01.03.2009р.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 648396,96 грн.
У судовому засіданні 13.05.2009р. у відповідності до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 19.05.2009р.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивачем не доведено факт здійснення поставок товару, та стверджуючи, що видаткові накладні та прибуткові касові ордери, надані позивачем є підробними. Просить в задоволенні позову відмовити.
Позивач наполягає на тому, що на відповідачу впродовж 2007-2008р.р. передавався товар за договором консигнації, вартість якого відповідачем оплачена лише частково, що стало причиною звернення до суду з відповідним позовом.
Заслухавши представників сторін та враховуючи, що для з'ясування питання про справжність підписів на наданих суду видаткових необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову криміналістичну почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -
1. Призначити по справі судову криміналістичну почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку
2. На розгляд судового експерта поставити наступне питання:
- Чи відповідає підпис фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на видаткових накладних №119 від 25.04.2007р., №120 від 25.04.2007р., №122 від 26.04.2007р., №163 від 23.05.2007р., №153 від 22.05.2007р., №153 від 16.05.2007р., №158 від 21.05.2007р., №152 від 15.05.2007р., №151 від 15.05.2007р., б/н від 11.05.2007р., б/н від 19.06.2007р., б/н від 07.06.2007р., №179 від 04.06.2009р., б/н від 18.06.2007р., б/н від 09.06.2007р., б/н від 08.08.2007р., б/н від 06.09.2007р., №32 від 20.09.2007р., №50 від 02.10.2007р., б/н від 10.10.2007р., б/н від 04.03.2008р. зразкам підпису на акті звірки від 11.04.2008р. (а.с.10), клопотанні про відкладення розгляду справи від 19.03.2009р. (а.с.15), довіреностях б/н від 01.03.2009р. (а.с.27,29), та договорі консигнації від 24.04.2007р. №7, які передано для криміналістичного дослідження.
3. Перелік питань не є вичерпним і може бути уточнений судом під час проведення експертизи.
4. Зобов'язати сторони надати на вимогу експерта необхідні для проведення експертизи матеріали.
5. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 в строк до 02.06.2009р. надати суду особисті письмові пояснення щодо обставин укладання та підписання договору консигнації від 24.04.2007р. №7.
6. Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути з відповідача в доход державного бюджету штраф до 1700 грн.
7. Експерту направити матеріали справи 11/79/09.
8. Витрати на проведення експертизи покласти на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2
9. Провадження у справі зупинити.
СуддяК.Л.Василяка