23.05.2011 Справа №2-1091/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших (відповідно до позовної заяви) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк”звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших (відповідно до позовної заяви) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.
Проте, у наданий судом строк недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 Цивільного кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 120, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших (відповідно до позовної заяви) про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дуда О.О.
| № рішення: | 57697942 |
| № справи: | 2-1091/11 |
| Дата рішення: | 23.05.2011 |
| Дата публікації: | 19.05.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2013) |
| Дата надходження: | 02.02.2011 |
| Предмет позову: | визнання права власності в порядку спадкування за законом |
| 10.03.2020 09:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 21.04.2020 09:10 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 11.06.2020 14:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 08.09.2020 13:15 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 21.09.2020 11:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 27.08.2021 10:15 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 10.11.2022 08:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 15.04.2024 13:40 | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |
| 30.04.2024 09:30 | Козятинський міськрайонний суд Вінницької області |