Справа № 750/3202/15-ц Провадження № 22-ц/795/131/2016Головуючий у I інстанції -Логвіна Т. В.
Категорія - цивільна
16 травня 2016 року м. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 17 грудня 2015 року була залишена без руху апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору та належного оформлення апеляційної скарги, а також 30-денний строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку.
Копія даної ухвали ОСОБА_1 для відома та виконання була направлена 18.12.2015 року (а.с.104), проте рекомендований лист повернувся на адресу Апеляційного суду Чернігівської області без вручення адресату з вказівкою на конверті «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 105).
27.01.2016 року ОСОБА_1 була повторно направлена копія ухвали (а.с. 106), але рекомендований лист також повернувся без вручення з вказівкою на конверті «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 107).
25.03.2016 року Судовим розпорядником Апеляційного суду Чернігівської області був здійснений виїзд за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) для вручення копії ухвали. Проте, ухвала вручена не була у зв'язку з не проживанням адресата за вказаною адресою, про що був складений відповідний акт (а.с. 108).
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Частиною 3 ст. 27 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
В порушення зазначених положень процесуального закону, ОСОБА_1 вчинив дії, направлені на затягування своєчасного отримання повідомлень суду, завідомо знаючи про перебування в провадженні судів справи, в якій він є стороною.
Оскільки, ОСОБА_1 вимог ухвали судді від 17.12.2015 року не виконав, зокрема: судовий збір не сплатив, належним чином апеляційну скаргу не оформив, а також не надав Апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку, у відкритті апеляційного провадження, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, належить відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 09 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Л. К. Харечко