Провадження № 1-кп/742/190/14
Єдиний унікальний № 742/3530/14
07 серпня 2014 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні провадження № 42014270210000008 по обвинуваченню ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Удайці Прилуцького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, працюючого дільничним інспектором міліції сектору дільничних інспекторів міліції Прилуцького МВ УМВС в Чернігівській області, раніше несудимого , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 366 ч.1 КК
Під час проведення підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_6 було заявлено клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 , оскільки останній, будучи процесуальним прокурором по справі під час досудового слідства упереджено ставився до обвинуваченого ОСОБА_4 та в приміщенні прокуратури Чернігівської області шляхом психологічного тиску намагався його змінити свої покази, що на думку захисника викликає обґрунтовані сумніви в його упередженості.
Вказану заяву підтримав сам обвинувачений та проти задоволення якої заперечив прокурор, посилаючись на ті обставини, що дійсно мав розмову із обвинуваченим та захисником, але виключно в рамка діючого законодавства пропонував погодитися на укладання угоди, як це передбачає діючий КПК України.
Вислухавши пояснення заявника та дослідивши наявні докази по справі суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вказаної заяви, оскільки ст.77 КПК України чітко визначені обставини, які виключають участь прокурора у кримінальному провадженні.
Пропонування укласти угоду про визнання винуватості не може розцінюватися як обставина, що викликає сумнів у його неупередженості чи зацікавленості у розгляді даної справ, оскільки така угода відповідно до вимог ст.469 КПК України ініціюється в тому числі і прокурором.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви.
На підставі ст..ст.77,80,81 КПК України,суд-
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя