Провадження номер 2/741/316/16
Єдиний унікальний номер 741/631/16
іменем України
16 травня 2016 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Дикого В.М.,
з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,
позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області про визнання права власності на спадкові земельні ділянки,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їхня мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. Інші спадкоємці відсутні. Спадщину вони прийняли, звернувшись із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори. До складу спадкового майна входять: земельна ділянка площею 3,7900 га, земельна ділянка площею 0,4473 га, земельна ділянка площею 3,7900 га, земельна ділянка площею 0,4500, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, які належали спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 3 лютого 2004 року, виданого на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації від 21 листопада 2003 року №401, та державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29 листопада 2005 року, виданого на підставі розпорядження Носівської районної державної адміністрації від 05 липня 2005 року №136. У витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 28 лютого 2014 року за номерами НВ-74010889922014, НВ-7401089792014 та витягах від 4 березня 2014 року за номерами НВ-7401095602014 та НВ-7401095492014, виданих відділом Держземагентства у Носівському районі Чернігівської області, зазначено, що підставою виникнення права є рішення органу виконавчої влади від 15 травня 2010 року №153, що не відповідає інформації, зазначеній у державних актах. У зв'язку з тим, що у державних актах та у витягах із Державного земельного кадастру вказані різні розпорядження Носівської РДА, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Саме тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності (по 1/2 частини за кожним) на земельні ділянки.
У судовому засіданні позивачі підтримали вимоги, викладені в позовній заяві, та просили суд їх задовольнити.
Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області, ОСОБА_4, визнала позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.
В абзаці 6 пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Також в абзаці 3 пункту 24 Постанови № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Представник відповідача без застережень визнала позов у повному обсязі. Оцінивши представлені докази, суд робить висновок, що визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та задовольняє його.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7900 га з кадастровим номером НОМЕР_3 вартістю 112161,67 грн., розташовану на території Носівської міської ради в Носівському районі Чернігівської області, по 1/2 частини за кожним.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7900 га з кадастровим номером НОМЕР_4 вартістю 112161,67 грн., розташовану на території Носівської міської ради в Носівському районі Чернігівської області, по 1/2 частини за кожним.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4500 га з кадастровим номером НОМЕР_5 вартістю 2530,84 грн., розташовану на території Носівської міської ради в Носівському районі Чернігівської області, по 1/2 частини за кожним.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4473 га з кадастровим номером НОМЕР_6 вартістю 2530,84 грн., розташовану на території Носівської міської ради в Носівському районі Чернігівської області, по 1/2 частини за кожним.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Дикий