Справа №2-1580/10
28 квітня 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.
при секретарі Дасюк Н.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
Встановив:
ТОВ фірма “ТехНова” в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 2 197 грн. 84 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу, який проживає за адресою: м. Чернігів, пр - т Перемоги, 17/53 надаються послуги з теплопостачання. Відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати за отримані послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення, але з 01.06.2007 року не виконує свої зобов'язання належним чином, тому станом на 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі - 2 197 грн. 84 коп.
У попереднє судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву, відповідно до п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача, повноваження якого посвідчені довіреністю, надано заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст..130, п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання залишити без розгляду.
Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Н.В.МАСЛЮК
| № рішення: | 57697638 |
| № справи: | 2-1580/10 |
| Дата рішення: | 28.04.2010 |
| Дата публікації: | 19.05.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Новозаводський районний суд м. Чернігова |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2025) |
| Дата надходження: | 12.05.2025 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження |
| 12.03.2020 13:00 | |
| 15.04.2020 11:15 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 27.04.2020 11:15 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 27.05.2020 12:30 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 12.06.2020 09:10 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 24.06.2020 11:30 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 24.07.2020 10:00 | Ленінський районний суд м.Харкова |
| 28.07.2020 11:00 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 01.12.2020 14:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 16.12.2020 14:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 04.01.2021 14:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 13.01.2021 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 26.04.2021 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 19.05.2021 08:50 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 13.12.2021 16:00 | Львівський апеляційний суд |
| 29.05.2025 10:40 | Малиновський районний суд м.Одеси |
| 30.07.2025 14:30 | Малиновський районний суд м.Одеси |